Pe scurt despre atitudinea unor demnitari față de puținii veterani rămași

Foto: moldovanews.md

Recent, Ministerul Finanțelor a publicat pe pagina sa electronică și pe pagina Guvernului un proiect de hotărîre pentru consultări publice.

Instituția menționează că proiectul a fost elaborat „în scopul acordării unui sprijin din partea statului unor categorii de populaţie în vederea asigurării cu spaţiu locativ”.

Hotărîrea Guvernului nr.836/2010 cu privire la acordarea indemnizaţiilor unice pentru construcţia sau procurarea spaţiului locativ sau restaurarea caselor vechi unor categorii de cetăţeni prevede unele posibilități de acordare a ajutoarelor statului unor anumite categorii de cetățeni. Hotărîrea în cauză a fost elaborată în baza Legii nr.190/2003 cu privire la veterani, care prevede un şir de măsuri de protecţie socială a veteranilor pentru crearea condiţiilor care le-ar asigura bunăstare economică şi confort moral, le-ar acorda drepturi şi facilităţi suplimentare exprimate inclusiv prin acordarea indemnizaţiilor prevăzute de lege. Anexa din Legea respectivă prevede Lista statelor, orașelor, teritoriilor și perioadele acțiunilor de luptă la care au participat și cetățenii Republicii Moldova, fapt ce nu este stipulat în hotărîrea sus-menţionată.

Astfel, pentru „armonizarea cadrului normativ” Ministerul Finanțelor propune o completare, care va prevedea categoria de beneficiari expusă în Legea cu privire la veterani.

Ministerul afirmă că promovarea proiectului va necesita mijloace financiare suplimentare pentru 167 de persoane, ce constituie estimativ 6,9 mil. lei, surse financiare ce vor fi examinate la etapa elaborării proiectului Legii bugetului de stat pentru anul bugetar viitor.

S-ar părea că este o propunere umană față de veteranii diverselor categorii. Dar aceasta este la prima vedere, deoarece în lista sus-numită sînt incluse evenimentele începînd cu:
Operaţiunile de lichidare a basmacilor: octombrie 1922 – iunie 1931;
Acţiunile de luptă din China: august 1924 – iulie 1927; octombrie – noiembrie 1929; iulie 1937;
Acţiunile de luptă din Spania: anii 1936-1939;
Acţiunile de luptă din regiunea lacului Hasan: 29 iulie – 11 august 1938;
Acţiunile de luptă de pe rîul Halhin-Hol: 11 mai – 16 septembrie 1939;
Acţiunile de luptă din cadrul reunirii Ucrainei Occidentale şi Belarusului Occidental cu URSS: 17-28 septembrie 1939;
Războiul cu Finlanda: 30 noiembrie 1939 – 13 martie 1940;
Marele Război pentru Apărarea Patriei: 22 iunie 1941 – 9 (11) mai 1945;
Războiul cu Japonia: 9 august – 3 septembrie 1945.

Și terminînd cu evenimente mai recente:
Acţiunile de luptă din Siria: iunie 1967; martie-iulie 1970; septembrie-noiembrie 1972; octombrie 1973;
Acţiunile de luptă din Angola: noiembrie 1975 – noiembrie 1979;
Acţiunile de luptă din Mozambic: anii 1967-1969; noiembrie 1975 – noiembrie 1979; martie 1984 – aprilie 1987;
Acţiunile de luptă din Etiopia: decembrie 1977 – noiembrie 1979;
Acţiunile de luptă din Afghanistan: aprilie 1978 – 15 februarie 1989;
Acţiunile de luptă din Cambodgia: aprilie-decembrie 1970;
Acţiunile de luptă din Bangladesh: 1972-1973 (pentru efectivul vaselor şi navelor auxiliare ale Flotei Maritime Militare a URSS);
Acţiunile de luptă din Laos: ianuarie 1960 – decembrie 1963; august 1964 – noiembrie 1968; noiembrie 1969 – decembrie 1970;
Acţiunile de luptă din Siria şi Liban: iunie 1982.

Și în situația cînd (conform datelor Ministerului Finanțelor) în viață au mai rămas DOAR 167 de VETERANI ai diverselor acțiuni prevăzute în lege, cît este de corect să zicem că suma de 6,9 mil. lei va fi încă estimată la etapa elaborării proiectului Legii bugetului de stat pentru anul bugetar viitor?

Oare puțini bani cheltuim în zadar? Oare puțini bani se aruncă în vînt, în timp ce nu găsim 6,9 milioane de lei pentru veteranii care trăiesc de azi pe mîne, ca ei să se bucure, poate pentru ultima oară pe acest pămînt?

Și oare cei circa 41 de mii de lei în medie pentru un veteran pot fi suma necesară «pentru construcţia sau procurarea spaţiului locativ sau restaurarea caselor vechi», cum se afirmă în hotărîrea respectivă a Guvernului?