Выборы в Молдове новостей: 4931
Приднестровье новостей: 1433
Президент новостей: 4028
Война в Украине новостей: 6228

Распад олигархии или возвращение к нормальной жизни

8 мая. 2013, 10:13   Политика
30406 10

Фото: eurasianews.md

В пятницу, 3 мая, произошло то, что большинство граждан доброй воли ожидали, затаив дыхание. Мафиозный осьминог получил несколько болезненных ударов.

Плач плакальщиц

Как и ожидалось, начались крики, вопли, визги, истерики. Марионетки кукловода каждый день выступали с четырьмя, а то и пятью статьями с апокалипсическими названиями. Заголовки предсказывали нам конец света, пугали диктатурой, доказывали безоговорочно, что рухнули верховенство закона, правовое государство, демократия, и бог знает что еще. Но вот прошло 3 дня. Конец света не наступил. И я не знаю почему, но чувствую, что и не наступит. В самом деле, если быть полностью объективными апокалипсис происходит. Но не для граждан, а для представителей политической мафии, захвативших государственные учреждения.

Потрясенно я смотрел, как те, кто отправил в отставку собственное правительство, поддерживая ПКРМ и предав АЕИ, обвинял ЛДПМ в коалиции с коммунистами и предательстве. Растерянно я смотрел, как те, кто в обход общественному мнению получил от КС преступное решение, которое разрушило существующее политическое большинство, обвиняли зеленых в уничтожении политического большинства, которое, повторяю, они же и уничтожили.

Я не думал, что люди, которые еще недавно аплодировали нападкам НЦБК, подчиненного Плахотнюку, на правительство. когда уложили лицом на пол членов кабинета министров, будут иметь наглость говорить о подчинении НЦБК! Якобы НЦБК реформировался, начал борьбу с коррупцией, а сейчас наказан!

О чем вы говорите, господа? Какой НЦБК, какое реформирование? С Кетрару, который вместо того, чтобы бороться с коррупцией, сам обвиняется в коррупции (я имею в виду его дом стоимостью несколько млн. леев, обвинения журнала EUobserver в том, что он блокирует расследование по делу Магницкого об отмывании денег через молдавские банки в размере 50 млн. евро)? Вот это да, реформы! Ставленник Плахотнюка во главе Национального центра по борьбе с коррупцией, а крестник Плахотнюка и Межинского –начальник Управления уголовного преследования! Кстати, в конкурсе на должность директора НЦБК приняли участие 18 человек, а победителем стал... все тот же Кетрару, который уже здесь хозяйничал. На самом деле, такой же выбор был сделан и в отношении главного прокуратура. Глава комиссии, после того как он устранил всех конкурентов, назначен главным прокурором!

Как будто мы находимся в театре абсурда, когда те, кто несколько дней назад аплодировал политическим репрессиям и возбуждению уголовных дел в отношении своих партнеров, сегодня пугают нас репрессиями, рассказывают, строя всезнающие мины, что Европа не потерпит борьбы с мафией, преступниками и беззаконием. Увидишь – не поверишь.

Те, кто подчинил себе Конституционный суд, Национальный центр по борьбе с коррупцией, Национальную палату недвижимости, Высшую судебную палату, Высший совет магистратуры, кричат без всякого смущения и с пеной у рта о попрании справедливости, уничтожении независимости Конституционного суда. И говорят это с таким апломбом, что я, который четыре года подряд критиковал нарушения в системе правосудия, чуть было не поверил, что правосудие в Молдове, особенно Конституционный суд, было до сих пор полностью независимой, автономной и принципиальной! И они, те, кто уничтожил демократию и верховенство закона, являются мучениками нации.

Начало демонтажа мафиозной олигархической системы

Я вовсе не думаю, что все, что происходило в пятницу, 3 мая, было правильно. Поспешность, с которой были приняты некоторые законы, вызывает подозрения. Некоторые проекты действительно вызывают сомнения. Другие, касающиеся Координационного совета по телерадиовещанию, государственных предприятий, неприкосновенности сомнительных депутатов, даже не рассматривались. Тем не менее, то, что произошло в пятницу, пробуждает в нас определенные надежды. Я считаю, что были заложены основы для уничтожения мафиозной олигархической системы. Были сделаны первые шаги на пути к правовому государству. Предприняты первые действия, чтобы отобрать власть из рук картелей и вернуть ее партиям, гражданам, гражданскому обществу.

В принципе, я увидел первые робкие попытки вернуться к нормальной жизни:
- Генеральный прокурор, который был назначен с грубым нарушением процедуры, без необходимого 51 голоса, был отстранен от должности (Закон о голосовании прокурора был отменен). Очевидно, и это факт, признанный Филата и более завуалировано Лупу, что прокурор был выдвинут ДПМ, а зеленые были вынуждены голосовать, чтобы создать правительство. Итак, новый прокурор был политической фигурой, подрывающей изначально реформу юстиции, предусмотренной в программе ЕС-Молдова по либерализации визового режима. Таким образом, отзыв прокурора согласуется с европейскими требованиями относительно реформы правосудия.

- Подчинение НЦБК правительству также является возвращением к нормальной жизни. НЦБК долгое время находился в системе исполнительной власти. Плахотнюк захотел подчинить эту структуру законодательному органу, то есть председателю парламента Мариану Лупу. В принципе, в большинстве европейских стран этот институт является частью исполнительной иерархии. Таким образом, учреждение переходит из-под личного контроля под коллективное управление. На наш взгляд, было бы более правильным распустить эту структуру, которая, безусловно, полностью себя скомпрометировала.

- Изменение системы голосования через возврат к пропорциональной системе. Закон о смешанной системе подвергся суровой критике со стороны Генерального секретаря Совета Европы Турбьёрна Ягланда. Итак, это – требование европейцев. Увеличение избирательного порога, хотя и сомнительное решение, но таковой существовал в стране около восьми лет. Таким образом будет нанесен еще один удар по политической мафии.

- И.о. премьер-министра получил дополнительные привилегии. Это, безусловно, положительно. Правительство будет функциональным, его деятельность не будет заблокировано олигархами, как того хотел Плахотнюк.

- Изменения в Законе о КС, которые позволяют отправить в отставку членов суда, если они потеряют доверие или нарушат присягу. Демократы обвиняют, что, якобы, суд, таким образом, будет политически подчинен, намекая, что до сих пор он был независимым автономным! Можете себе это представить?

В самом деле, ясно, Конституционный суд – давно уже не институт права. Он стала политическим институтом, состоящим из политических представителей, служащих политическим лидерам (Тэнасе – бывший член ЛДПМ, Бэеску – ДПМ, Попа – ЛП, Доля и Панцыру были выдвинуты ВСМ, которым управляет Корокий, человек Плахотнюка, Доля еще и приятель Тэнасе). Так о какой независимости суда может идти речь?

И тогда, как вернуть КС в русло законности, если он полностью подчинен Плахотнюку? Если о Тэнасе сообщалось в печати, что до решения суда он встретился с Гимпу... Если В. Попа, по словам Д. Дьякова, И. Пэдурару, И. Хадыркэ, был инициатором апелляции, и он же принимал решение. Если Мариан Лупу и Влад Филат заявляли в унисон, что решения суда покупаются.

Суд в своем последнем решении посмел стать выше правосудия и должен быть возвращен в русло закона. Предлагаемая поправка предусматривает, что судьи несут ответственность за свои решения, а на самом деле, будут освобождены от служения олигархам и поставлены под контроль народа, то есть парламента. Количество голосов, необходимое для увольнения судей, большое – 61, чего трудно достичь. Это и является реальной гарантией безопасности пребывания судей в должности. Мы считаем, что предлагаемая поправка является переходной, и она может быть удалена, когда у нас в составе КС будут не политики или слуги, а специалисты в этой области. Напомним, что даже в США как федеральные судьи, так и судьи Верховного суда могут быть отозваны через процедуру импичмента, если обвиняются в измене, коррупции, вреде, нанесенном общественному благу или в серьезных преступлениях. Но у нас они считают себя непогрешимыми...

О критике европейцев и демократов

Некоторые принятые законы подверглись критике со стороны членов ДПМ и европейцев. Лупу, до смерти напуганный, что империя Плахотнюка может рухнуть, категорически потребовал у Тимофти не промульгировать эти законы.

Реакция Лупу и Гимпу удивила нас. Говоря о том, что упомянутые законы не прошли экспертизу ЕС, они забывают сказать, что большинство законов, принятых АЕИ, также не проходили эту экспертизу. В том числе изменения в Избирательный кодекс, выборы прокурора, реформа НЦБК.

Говоря о критике Джанни Букиккио, председателя Венецианской комиссии, забывают сказать, что это не официальная позиция комиссии, но личное мнение председателя. Кроме того, когда комиссия дала отрицательное заключение по символике ПКРМ, конституционному референдуму, Гимпу заявлял, что РМ является суверенным государством, и комиссия может дать рекомендации, а не приказывать. Теперь все они ссылаются на Букиккио, которого в течение четырех лет игнорировали.

Говоря об узурпации власти, демократы забывают, что ПКРМ, Комитет по защите независимости и Конституции, ПСРМ и др. именно их обвиняли в узурпации. И именно они хотели захватить власть, устранив Филата с должности главы исполнительной власти и приняв сомнительные решения КС. Они же угрожали Тимофти отставкой, начали референдум против башкана Гагаузии M. Формузала.

Крича о том, что эти законы подрывают подписание соглашения о политической ассоциации в Вильнюсе, Лупу забывает, что несколько недель назад именно он говорил, что в Вильнюсе ничего не будет подписано, и что европейский вектор давно скомпрометирован. Видите, как быстро он меняет позицию?

Что касается позиции европейцев (Закон об ответственности суда; избирательный порог), не будем торопиться с выводами. Напомним, что ранее, те же европейцы устами Дирка Шубеля и Кальмана Мижея выразили недоумение по поводу вышеупомянутого решения Конституционного суда.

Все те же европейцы через Турбьерна Ягланда подвергли критике введение смешанной избирательной системы. Соответственно, принятые парламентом решения являются попыткой удовлетворить требования европейцев. Напомним, что посол США жестко критиковал решение суда, намекая на политическую коррупцию. А американцы принципиальны и категоричны в таких вещах. И то, что мы видели Посла США рядом с Филатом, передавая ему таможенное оборудование, заставляет нас верить, что ЛДПМ пользовалась поддержкой Соединенных Штатов. На данный момент мы считаем, что Штефан Фюле и Кэтрин Эштон либо не знают ситуацию, либо поспешили с оценками. Говорят, что молниеносная реакция европейцев связана с политическим пиаром и лоббистской фирмой, нанятой кукловодом. Мне хочется верить, что все прояснится, и позиция европейцы станет сбалансированной. В конце концов, я не понимаю, как можно вступить в ЕС во главе с человеком, которого разыскивает Интерпол. Или с депутатом, осужденным к 4 годам тюремного заключения Румынией, государством ЕС. Или с директором НЦБК, которого европейская пресса обвиняет в саботаже расследования дела Магнитского!

Выводы

Я только закончил статью, как на voxpublika появились 4 материала: Тимофти служит Филату, Тимофти, не подчиняйся Филату, Тимофти между интересами Филата и интересами страны, и т.д.

Значит, Кукловод напуган. И призвал своих наемников, чтобы истеризировать общественное мнение. Это означает, что все делается правильно. Я надеюсь, что президент Тимофти проявит достаточно воли, чтобы перешагнуть через эти крики. И надеюсь, что ЛДПМ, ПКРМ, ПСРМ и либеральная фракция, возглавляемая Хадыркэ, проявят достаточно мужества, чтобы идти вперед.

Богдан Цырдя

www.bogdantsirdea.eu

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

К какому этносу вы себя относите?