Jurnalista Elena Pahomova susține că hotătîrea ONU privind retragerea completă și necondiționată a forțelor armate străine de pe teritoriul Republicii Moldova nu este în beneficiul poporului.
Opina a fost expusă în cadrul unor dezbateri publice pe tema „Consecințele (politice, economice, sociale, internaționale) ale discuției privind retragerea armatei străine de pe teritoriul Republicii Moldova la ONU”, organizate de agenția de presă IPN și Radio Moldova.
„Care vor fi consecințele hotărîrii în cauză a ONU? Nule. De ce? Deoarece poporul nostru, cum nu a adoptat decizii privind cele întîmplate în țară, așa și nu va adopta. Astfel de rezoluție ar putea duce la schimbări doar în cazul atingerii unui consens între cele două maluri ale Nistrului. S-a întîmplat ceva cardinal în aceste relații? Nimic”, a declarat jurnalista, menționînd că importanța acestor acorduri – documente mici care au fost semnate pînă acum – este una mică.
Elena Pahomova a comunicat că și-ar dori să vadă mecanismul de realizare a acestei rezoluții, dar este evident că Chișinăul nu dispune de el. Cunoscînd mentalitatea locuitorilor din regiunea transnistreană, jurnalista s-a arătat convinsă că astăzi ei nu vor permite retragerea trupelor. Ea a mai spus că tot ce se face în raport cu Regiunea Transnistreană este punitiv, nu există dorința de a construi punțile de încredere despre care se vorbește tot timpul.
Consecințele rezoluției pentru Moldova pot fi examinate doar din punct de vedere tehnic. Jurnalista susține că, dacă armata rusească va părăsi regiunea, ea nu știe cui ar putea fi încredințată păzirea depozitelor care în prezent sînt păzite de armata rusă. Ea consideră că, pe lîngă declarații politice, acest document nu are niciun efect regional.
Dezbaterile publice „Consecințele (politice, economice, sociale, internaționale) ale discuției privind retragerea armatei străine de pe teritoriul Republicii Moldova la ONU” au devenit cea de-a 91-a ediție a ciclului „Dezvoltarea culturii politice prin dezbatere publică”, implementat cu sprijinul Fundației germane Hanns Seidel.
Елена, откуда столько маразма в Вашей голове. Вы когда нибудь перестаньте говорить чепуху и быть достойной гражданкой этой страны, в которой учились, работайте и живете. Кому оставят боеприпасы...? вот проблема. Да тем же приднестровацам которым достались в 1992 году танки, пушки, склады, автоматы и т. д. Не волнуйся все уже отработано, и забастовки на ж. дорогах и угроза со стороны Молдовы. Видешь как уже идет передислокация военной техники, кто считал сколько ее там и где оно дислоцируется?
у тебя откуда столько маразма в голове,.что городишь чепуху !!! 26 лет спали спокойно..НИКОГО этот вопрос НЕ тревожил,,продолжайте в таком же духе и спать СПОКОЙНО,.!!!!!! ВЕРНИТЕ МИЛЛИАРД,,,ЭТО ВАЖНЕЕ,,,ЗАЙМИТЕСЬ,,НАКОНЕЦ-ТО ЭКОНОМИКОЙ,,а НЕ БЛА-БЛА-БЛА!!!
Такое впечатление,.что эта т.н.журналистка.не что иное.,как.очередной проплаченый пропагандист РФ.Ее волнует,.что некому будет охранять эти склады,но не хватает ума (или специально),что эти снаряды нужно просто утилизировать.За чем эти склады в приднестровье нужны? Это прекрасный повод развести дураков.,что так нужно и потому тут росийская армия нужна просто "кровь из носа". В приднестровье хватает .,которые запуганы и зашуганы,что росийская армия-это их спаситель. А как быть с теми трезвомыслящими,.которые оказались по вине этих в резервации пмр.? Этих идиотов,.ратующих за росию.,росия подкармливает хорошими пенсиями,.а другим.,что теперь из-за них палец сосать и видеть.,как дети и внуки уезжают навсегда.,потому,.что так жить нельзя? Может хватит уже это терпеть? Пусть эти опять улягутся на рельсы,.чтобы блокировать выход рос.армии,но должны быть полицейские силы международного контроля.,чтобы этих больных людей доставлять туда..где лечат.Это уже н и в какие ворота не лезет.чтобы сумасшедшие диктовали свои условия.
Adăuga comentariu