În Moldova, cauzele de corupție se judecă fie prea repede, fie prea încet - studiu

În Republica Moldova, cauzele de corupție se judecă fie prea repede, fie prea rapid, deși durata medie de examinare a unei asemenea cauze este de 3,5 ani, în cazul soluțiilor irevocabile.

Potrivit unui raport al Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), 52% din toate cauzele analizate în perioada anilor 2017-2020, sînt judecate fie prea rapid, fie prea lent, transmite Noi.md cu referire la agora.md.

Procedurile în privința a 31 de persoane(9%) au durat mai puțin de 12 luni în trei nivele de jurisdicție. Cea mai mică durată a unui proces judiciar într-o cauză de corupție a fost de 138 de zile. În același timp, în privința altor 17 persoane (5%), durata examinării cauzelor a depășit opt sau chiar 10 ani. Cel mai lung proces judiciar într-o cauză de corupție a durat 4,610 zile (12.6 ani).

Rata medie de 3.5 ani poate fi cu greu considerată acceptabilă, însă examinarea unor cauze de corupție mai mult de opt ani este excesivă și poate duce chiar la expirarea termenului de tragere la răspundere penală. În același timp, examinarea unei cauze de corupție în toate cele trei nivele de jurisdicție în mai puțin de 12 luni pare să fie problematică, or viteza examinării cauzelor are un preț – calitatea redusă a hotărîrilor judecătorești. Viteza examinării poate fi și generatorul fenomenului de cauze frecvent remise spre rejudecare de către Curtea Supremă de Justiție.

Deși judecătorii și procurorii invocă deseori faptul că examinarea cauzelor în instanțele judecătorești durează prea mult, cifrele oficiale combat această afirmație. Potrivit datelor din anul 2020, instanțele din Moldova soluționau toate categoriile de cauze, în prima instanță, apel și recurs în doar 324 de zile, ceea ce este cu 39% mai rapid decît mediana Consiliului Europei (529). Aceste cifre confirmă că cauzele de corupție analizate au fost examinate de patru ori mai lent decît media.