Ghimpu, Leancă, Năstase, supuși riscului de a fi excluși din cursa electorală

Foto: moldova.org

Trei grupuri de inițiativă care au prezentat la Comisia Electorală Centrală listele de subscripție au declarat în rapoartele financiare totalizatoare cheltuieli mai mici decît cele adevărate sau au depus declarații precum că nu au avut cheltuieli, ceea ce nu este adevărat.

Datele se conțin în raportul de monitorizare prezentat de Misiunea Promo-LEX de observare a alegerilor președintelui din 30 octombrie 2016.

Astfel, potrivit estimărilor Misiunii de observare, aceste grupuri de inițiativă nu au reflectat în rapoartele lor financiare totalizatoare cel puțin 85 200 de lei pentru diferite categorii de cheltuieli Grupul de inițiativă al PPEM – 28 555 de lei, cel al PL – 24 999 de lei, dar și al PPPDA – 31 646 de lei. La fel, deși grupul de inițiativă în susținerea candidatului PDM a declarat cheltuieli mai mari decît cele estimate de MOA, a omis însă să reflecte în raportul totalizator cheltuieli estimate de minimum 10599,60 lei pentru remunerarea membrilor grupului de inițiativă și a voluntarilor.

În acest context, Promo-LEX le amintește concurenților electorali că aceștia sînt pasibili de răspundere contravențională, penală și fiscală, inclusiv sînt supuși riscului de a fi excluși din cursa electorală în conformitate cu art. 38 alin. 10 și art. 22, alin. 2 lit. g) al Codului electoral.

Pe de altă parte, potrivit observatorilor Promo-LEX, în cadrul activităților cu tentă electorală, doar pentru publicitate stradală, mai multe partide politice au suportat în perioada de raportare cheltuieli financiare estimate de MOA la cel puțin 1 142 000 de lei (PPPAS – 10 000 de lei, PP PDA – 2000 de lei, PL – 179 840 de lei, PDM – 950 160 de lei).