Curtea de Apel Chișinău păstrează în vigoare decizia Consiliului Coordonator al Audiovizualului privind sistarea emisiei postului TV ”Rossia-24” pe teritoriul Republicii Moldova.
Joi, 7 aprilie, când în Moldova a fost declarată ”Zi a libertății”, magistrații au respins ”ca nefondat” recursul fostului deputat, actualmente deținut politic, Grigore Petrenco care a cerut anularea deciziei CCA privind sistarea emisiei postului TV „Rossia 24” pe teritoriul Moldovei.
Hotărârea Curții de Apel Chișinău este cu drept de recurs în termen de două luni la Curtea Supremă de Justiție.
Amintim că la 27 mai 2015, Consiliul Coordonator al Audiovizualului a decis suspendarea retransmiterii postului TV rusesc „Rossia 24” pe teritoriul Republicii Moldova pe o perioadă nedeterminată, ceea ce reprezintă, potrivit experţilor, interzicerea de facto, a emisiei postului TV rusesc în Moldova.
CCA a acuzat postul TV de lipsă de pluralism de opinie, promovarea politicii Federaţiei Ruse şi a invocat „necesitatea protejării mediului informaţional al ţării”.
Decizia CCA a fost atacată în instanţă de preşedintele partidului „Casa noastră - Moldova”, ex-deputatul, Grigore Petrenco, care susţine că a fost o decizie politică sfidătoare şi astfel au fost încălcate drepturile fundamentale ale cetăţenilor privind accesul la informaţie. Potrivit lui Petrenco, ”CCA, de facto, a introdus cenzura”.
În decembrie 2015, judecătoria sectorului Centru a respins cererea lui Grigore Petrenco și a păstrat în vigoare decizia CCA privind suspendarea emisiei postului TV ”Rossia-24”. Politicianul a anunțat atunci că decizia judecătoriei Centru va fi contestată la Curtea de Apel, în continuare – la Curtea Supremă de Justiție, iar ulterior, la CEDO.
Хорошо что не сажают пока, за просмотр этого телеканала. Глупо, все кому надо и так посмотрят в интернете, а старикам только спокойней спаться будет. Очередной раз показали лицо демократии, Ленин со Сталиным были правы, за такую агитацию стоило ставить капиталистов "к стенке".....
Из того неопровержимого факта, что РОССИЯ-СССР, находится под АМЕРИКАНСКОЙ ОККУПАЦИЕЙ, неопровержимо следует, что на ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ не может быть свободных СМИ. Все СМИ работают на ОККУПАНТОВ,под из непосредственным контролем и управлением для оболванивая население. Российские СМИ на самом-то деле АНТИРОССИЙСКИЕ и так же врут как молдавские СМИ, может быть меньше, что не существенно,а может быть и хуже: тут не разберёшь.
Зачем Плахишу лишний геморрой? На хрен чтобы кто то вещал против него в этой стране, есть ведь такие каналы как Публика и Канал 3). Только слепой не видит как этот урод сминает все под себя в этой стране.
Adăuga comentariu