Согласен, что лучше чем война, но в нынешней ситуации с Приднестровьем, затягивание переговоров, только на руку Молдовы. Мне представляется, что участники переговорного формата, должны предложить договаривающимся сторонам проект и настоять на его принятии. В противном случае конца этому не будет. Или конец поставит горяая стадия, как это уже предлагали румыны с украинцами, разморозить конфликт на Днестре.
"Стороны надеются сесть за стол переговоров..." Это будет достижением за четверть века!? У всех участников формата "5+2" разное видение проблемы и разные задачи. Поэтому Кишинёву и Тирасполю (главным заинтересованным участникам) глупо надеяться на других участников таких переговоров. Правильно сказал в другом интервью Сергей Губарев о том, что ключ к решению проблемы находится в Кишинёве и Тирасполе, а не в Москве, Брюсселе или Вашингтоне. Как мир поразился кражей века в Молдове, так позже все увидят и то, что только сами Кишинёв с Тирасполем способны разрешить свой конфликт, и даже без остальных участников переговоров в различных форматах. Кишинёв должен быть активней, и на правах столицы некогда единой республики предложить Тирасполю на изучение вариант воссоздания нового государства с равными правами для обоих берегов. Можно также, как и сейчас, иметь два парламента, а на международной арене выступать единым государством. Но, этого можно достигнуть только при даче друг другу обоюдных гарантий, особенно в сфере бизнеса, не делить и не переворачивать бизнес. По-моему,- это основная блокировка в решении проблемы. Некоторые представители бизнеса молчат, так как не любят неопределённости и переворотов. Но, официальные власти почему молчанием своим обслуживают интересы бизнес-структур!!!??? Пусть хозяева останутся прежние. Но, есть общая задача - развивать регион. А при получении советов от других участников переговоров надо помнить о том, что они лишь наблюдатели. А жить здесь нам!
Adăuga comentariu