Parlamentul unicameral de la Kiev (Rada Supremă) a adoptat marți un proiect de lege prin care Rusia este declarată "stat agresor", iar autoproclamatele republici Donețk și Lugansk sînt calificate drept organizații teroriste.
ну все, придется президенту Пете свернуть конфетный заводик в Липецке, а то небось еще и налоги в казну страны-агрессора платит. а как же теперь уголь и газ закупать будут? да и гастеров своих надо срочно спасать из страны-агрессора
Понятие агрессия дано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №3314 от 14.12.1974 г. Для того чтобы Резолюция ООН имела юридическую силу международного договора необходима ее ратификация, принятие, присоединение государством в установленном порядке. До настоящего времени ни одно государство в установленном порядке не ратифицировало, не приняло и не присоединилось к «Определение агрессии». Применение резолюции №3314 для юридической квалификации действий государства, как агрессора не корректно, по-скольку «Определение агрессии» юридической силы не имеет и является политическим международным документом. Международный суд является судебным органом ООН и был учрежден чтобы «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улажива-ние или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира», но не обладает юрисдикцией рассматривать агрессию.В юрисдикции Междуна-родного трибунала отсутствует судебное преследование лиц за совершение преступления агрессия.Международный уго-ловный суд был создан в 1998 году, когда в Риме. 120 государств, членов ООН, приняли Римский Статут. Суд является независимым от ООН органом. Римский Статут, на основании которого осуществляется правосудие, вступил в силу 1 июля 2002 года после того, как его ратифицировало 60 государств. В Римском Статуте Международного уголовного суда в ст. 1. определена юрисдикция суда - это « осуще-ствлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность междуна-родного сообщества, указанные в настоящем Статуте, и дополняет национальные системы уголовного правосудия. В соответствии со ст.5 Римского Статута Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений: a) преступление геноцида; b) преступления против человечности; c) военные преступления; d) преступление агрессии». Пункт d) ст.5 дает право Международному уголовному суду рассматривать преступление агрессии, но ч.2 ст.5 приоста-навливает действия п.d) в связи с тем, что не принято определение агрессия «Суд осуществляет юрисдикцию в отно-шении преступления агрессии, как только будет принято в соответствии со статьями 121 и 123 положение, содержащее определение этого преступления и излагающее условия, в которых Суд осуществляет юрисдикцию касательно этого пре-ступления. Такое положение сообразуется с соответствующими положениями Устава Организации Объединенных Наций.», а значит должностные лица агрессора не могут быть привлечены к ответственности до внесения поправок в Римский Статут. В настоящее время ни одного правового государственного и международного документа о признании стран агрессорами нет. Международный суд и международный уголовный суд не могут квалифицировать военную операцию, как агрессия, в связи с отсутствием имеющих силу международно-правовых норм и договоров. Де-юре военная операция агрессией не является...
теперь, страна -агрессор, ДОЛЖНА интернировать всех граждан Украины на своей территории в концлагеря, как это сделали америкосы с американцами японского происхождения в 40-х....Должна ПЕРЕСТАТЬ продавать Украине газ, электроэнергию, уголь... должна ЗАМОРОЗИТЬ все активы Украины на своей территории, в том числе- знаменитый конфетный заводик в Липецке, принадлежащий Прашенке...ну и ещё много чего...Может тогда Радо-бараны перестанут блеять хрен знает какую чушь?!
А как же теперь квалифицировать США, как страну?...........Ведь не было ни единого года в мировой истории, чтобы США не бомбило какую-нибудь страну, не устраивало военные перевороты?.....
И как страну-агрессора и как страну-террориста. Но эти хитрозадые находят юридические уловки. А, по большому счету, они - сами себе закон. И, если галлон бензина в Штатах будет стоить больше бакса (условно), то нет таких международных законов и обязательств, которые бы США не нарушили.
На сегодняшний день нет ни одной страны в мире, гарантированной от интервенции США в том или ином виде. Это может быть политико-экономическая интервенция (Россия), прямая военная интервенция (Ирак, Афган), угроза военной интервенции (КНДР, Иран), прямое выкручмвание рук (ЕС) и много других способов. Но все это - интервенция. США - самая большая угроза человечеству. Во имя своих, во многом надуманных идеалов. В этом смысле они ни чем ни лучше троцкистов. Иконы разные - и все.
Вот читаю это решение этой Рады и диву даюсь. После этого решения - газ, электричество, уголь итд итд НЕ ПОКУПАТЬ. Поезда все в Россию отменить . Надо быть идиотом чтобы принимать такие РЕШЕНИЯ принимать. Да и кстати РУССКИМ МАТОМ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. В Раде все ПАНЫ и позволить себе это никак не должны.
ну надеюсь, теперь то доблестные укры,будут не только рассказывать о не исчистлимых колоннах техники и миллионах солдат,которые не прекрашающимся потоком текут на Донбас..но наконец то смогут разбомбить и предоставить нормальные доказательства.а то один п..деж и слышно.на эту хрень только дебилы и ведутся
Трепаться не мешки таскать.Что еще придумают,какие новые провокации.Тошнит уже.Хочется дать им под жирный зад.А где укр.троли,оплаченные?Неужели их отправили воевать?
так в поезде ж наверна связь плохая, небось поехали пацаны сразу бабушек в Рязани проведывать, чтоб повестку не втюхали. да и щас им нигде светиться нельзя, седня в Раду законопроект внесли про вылавливание уклонистов. Теперь можно будет их по соцсетям выпасывать,телефоны родственников прослушивать, по месту работы проверять, короче особый порядок розыска будет. Так что, теперь укр.троллям-уклонистам призывного возраста придется в интернет с расчесок выходить или чемодан-вокзал-Россия, пока дядя Вова разрешает там прятаться
Adăuga comentariu