В качестве аргументов Петренко приводит конфликт интересов в отношении судьи Вячеслава Климы и двух членов Высшего совета магистратуры (ВСМ) - Каролины Чугуряну-Михайлуцэ и Елены Белей. Активист считает, что эти двое членов ВСМ должны были воздержаться от голосования по делу Климы, поскольку тогда у них был конфликт интересов с судьей, сообщает Noi.md со ссылкой на Ziarul de Garda.
Член ВСМ Елена Белей заявила Ziarul de Gardă, что «не было никакого конфликта интересов с судьей Владиславом Климой, и ее голосование в 2020 году основывалось исключительно на объективной оценке двух кандидатов на должность председателя Апелляционной палаты Кишинева».
По словам Петренко, в 2020 году, во время избрания Владислава Климы председателем Апелляционной палаты Кишинева Высшим советом магистратуры (ВСМ), Владислав Клима рассматривал дело об участии отца члена ВСМ Каролины Чугуряну-Михайлуцэ Таким образом, по мнению активиста, член ВСМ должна была воздержаться или не участвовать в процедуре голосования по вопросу назначения Климы председателем Апелляционной палаты Кишинева.
Обращение Григория Петренко было зарегистрировано 23 апреля в администрации президента.
Указ о назначении Владислава Климы председателем Апелляционной палаты Кишинева был подписан 2 сентября 2020 года бывшим президентом Игорем Додоном.
Добавить комментарий