Дебаты: Сообщения о терактах – между слабоумием, преступностью, террористической атакой и (гео)политикой

В последнее время значительно увеличилось количество ложных сообщений о заложенных взрывных устройствах. Эта новая проблема возникает на фоне беспрецедентного набора кризисов, рисков и опасностей, с которыми Республика Молдова сталкивается в течение длительного времени.

Пока предупреждения оказались ложными, но максимальное беспокойство охватило общество, тем более что, по общему мнению, за этими действиями скрывается больной разум или умы, цели которых пока неизвестны.

О том, что собой представляет это явление, кто может быть его участниками, какие цели могут преследоваться и что должны делать общество и власть, обсудили гости общественных дебатов «Сообщения о терактах – между слабоумием, преступностью, террористической атакой и (гео)политикой. Или/и?», организованный Агентством печати IPN.

Определяя термины, постоянный эксперт проекта Игорь Боцан отметил, что «сообщение о бомбе» — это обычно устная или письменная угроза привести в действие взрывное или зажигательное устройство, причиняющее материальный ущерб, смерть, увечье, страх. Независимо от того, реально ли такое устройство или нет, эта угроза чрезвычайно опасна. Предполагаемые мотивы угроз взрыва включают: розыгрыш, самоутверждение, гнев, манипуляцию, агрессию, психологические, идеологические искажения, создание хаоса и т. д. Терроризм – это расчетливое применение насилия для создания атмосферы страха среди населения для достижения конкретной политической цели. Терроризм практиковали политические организации, такие как революционные организации, и даже государства. Эксперт вспомнил о сообщении о бомбе прошлой осенью, когда пилоты ирландского самолета были уведомлены о наличии взрывчатки и были вынуждены приземлиться в Минске.

«Если политика — это искусство управления, мы должны понимать, что это искусство включает в себя тактику, стратегию, методы и средства, используемые для организации власти для достижения поставленных целей. В контексте необходимо вспомнить войну на Украине, где государство осуществляет террор против населения другого государства, для достижения геополитических целей. Уголовный кодекс Республики Молдова, статья 281 «Заведомо ложное сообщение о террористическом акте», предусматривает наказание за такие акты штрафом в размере от 200 до 500 условных единиц или лишением свободы на срок до двух лет. Представители правоохранительных органов говорят, что законодательство слишком мягкое и нуждается в пересмотре, чтобы воспрепятствовать таким действиям", - отметил Игорь Боцан.

Зинаида Грибинча, эксперт в области психологии, журналистики и коммуникаций, считает, что сообщения о терактах являются опасным действием для всего общества и для имиджа Республики Молдова в мире. «Сообщения о бомбах можно рассматривать как акт террора, но также и как хорошо спланированную, хорошо систематизированную акцию, чтобы вызвать определенные последствия в обществе. То, что происходит сейчас, в аспекте социальной незащищенности означает, что террористические действия исключаются изначально, потому что мы видим какие-то последовательные действия, близкие по времени. Речь идет не об изолированных во времени действиях, а о действиях, создающих впечатление хорошо организованных. Другим аспектом является настойчивость, с которой кое-кто стремится, чтобы эти сообщения были хорошо услышаны обществом, хорошо приняты. В настоящее время наблюдается, что в обществе еще нет соответствующей реакции, оно не охвачено страхом, как, вероятно, ожидается. В то же время общество неадекватно реагирует на эти действия, которые нарушают общественный порядок, благополучие всех людей", - считает она.

С другой стороны, говорит Зинаида Грибинча, было бы хорошо, чтобы когда появляются эти сообщения, находился также ответ на вопрос «почему и кто в этом участвует?». «Если будут найдены или рассматриваются действующие лица, кому это удобно, то можно будет ответить на вопрос, когда эти действия прекратятся. Хотя, когда такие объявления так часто появляются в прессе, в конце концов цель достигнута, и может возникнуть страх».

Наталья Албу, эксперт по безопасности, доктор политических наук, считает, что уязвимости, проявляющиеся ложными сообщениями о терактах, необходимо рассматривать в том контексте, в котором они проявляются. «Эти эффекты очень хорошо используются в контексте гибридной войны. Этот тип войны давно завоевал психоэмоциональное пространство на европейском уровне и в Республике Молдова. Такая война не направлена на завоевание или нарушение ситуации на четко установленной территории. В основном речь идет об эксплуатации разума, психологического состояния населения и многом другом, а также о срыве реформ, инициированных некоторыми правительствами внутри государства. При этом основная цель этих действий вытекает не только из существующей ситуации на региональном уровне, т.е. войны в Украине, но и из процессов, которые Республика Молдова инициировала более настойчиво относительно интеграции в Европейский союз. Эти действия по-прежнему направлены на создание внутренней нестабильности и отвлечение внимания от других серьезных проблем», — заявила Наталья Албу.

Она также отметила последствия этих инцидентов для частных или государственных экономических агентов. Также перегруженность линии экстренной помощи 112 не позволяет получить помощь людям, действительно нуждающимся в срочной помощи.