«Конечно, я не знал об этой ситуации. И теперь я не знаю, какова мотивация, если это утверждение соответствует действительности», - отметил лидер фракции ДП.
По словам Дьякова, в этом случае есть три сценария - или такое решение, касающееся предоставления двойной идентичности Владимиру Плахотнюку, существует и было юридически обоснованно, при наличии определенных обстоятельствах, или это решение без юридического основания, или оно не существует вообще.
«Если есть официальное решение соответствующих органов, которое основано на действующем законодательстве, относительно защиты свидетелей, это одно. Но если нет официального решения – это что-то другое. Однако, если бы было такое решение, оно было бы секретным и аргументированным. Сейчас сложно высказываться о законности подобного решения. Надеюсь, у нас также будет официальный комментарий от государственных учреждений», - заявил Дмитрий Дьяков.
Антикоррупционная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении бывшего лидера демократов Владимира Плахотнюка в конце октября 2019 года по статье за злоупотребление служебным положением, совершенное в интересах организованной преступной группы или преступной организации. Расследования также касаются обладания двойной идентичностью бывшим политиком.
Добавить комментарий