Это происходит уже в десятый раз за последние несколько месяцев, когда адвокаты Шора ходатайствуют о рассмотрении дела в другом суде, равном по рангу. Заключение ВСП было оглашено 5 августа и не подлежит отмене, сообщает tv8.md
В обосновании своего ходатайства адвокат Аурелиу Коленко привел ряд причин. Защитник Илана Шора также сослался на некоторые заявления генерального прокурора Александра Стояногло, который сказал в телешоу, что «нормальное ведение судебного разбирательства и объективное, полное и быстрое рассмотрение уголовного дела не могут быть обеспечены Апелляционной палатой Кагула".
Судьи ВСП пришли к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается адвокат, не имеют отношения к делу и не могут служить основанием для его переноса в другую инстанцию.
По словам судей, «причины, приведенные в поддержку запроса о переносе дела, относительно предполагаемой пристрастности всех судей Апелляционной палаты Кагула, особенно тех, кто рассматривает дело в отношении Илана Шора, являются декларативными и не имеют бесспорных оснований».
ВСП также отмечает, что предоставлено недостаточно доказательств предполагаемого давления на судей Апелляционной палаты Кагула.
Добавить комментарий