Политический обозреватель Ион Тэбырцэ считает, что если Майя Санду уклонится от выдвижения кандидата на пост премьер-министра, Конституционный суд может предложить точный срок назначения премьер-министра.
Ион Тэбырцэ сказал, что в настоящее время нет ясности относительно назначения нового премьер-министра, поскольку президент Майя Санду действует скорее юридически, чем политически, отмечает sputnik.md.
«Президент не собирается выдвигать кандидата, потому что это вызовет другие политические процессы. Она пытается найти определенные правовые, конституционные решения, позволяющие распустить парламент и не формировать новое правительство. Но если Конституционный суд попытается истолковать все эти жалобы, связанные с самороспуском парламента, полномочиями какого-то уходящего в отставку правительства, мы скатимся к опасным сценариям, которые были у нас в 2009-2010 годах и которые привели к политическому банкротству АЕИ ", - уточнил Ион Тэбырцэ.
Политический обозреватель считает, что толковать Конституцию для того, чтобы предлагать определенные решения, опасно, и люди считают, что это похоже на то, как действовал бывший олигархический режим.
«Президент должна действовать в соответствии с положениями Конституции, даже если эти пробелы есть в законодательстве, если мы хотим построить правовое государство. Мы не можем сказать, что президент сознательно нарушает Конституцию, это другое дело, что она пытается интерпретировать Конституцию, чтобы найти правовые решения, которые привели бы к роспуску парламента», - сказал Тэбырцэ.
По мнению эксперта, в этой сложной с юридической точки зрения ситуации можно было бы уведомить Конституционный суд, который предложил бы президенту точный срок назначения премьер-министра.
«Я думаю, у нас может быть новое обращение от депутатов в КС, в котором они сообщат, в какие сроки глава государства должна назначить эту кандидатуру на должность премьер-министра», - уточнил Ион Табырцэ.
Депутаты PAS настаивают на том, что Майя Санду имеет право не выдвигать кандидата в премьер-министры, и таким образом будут спровоцированы досрочные парламентские выборы.
Не могу поверить в то, что Тэбырцэ вот это говорит. Никак не могу. Потому что даже пингвину на северном полюсе видно и понятно, что до тех пор, пока в нашем парламенте будут заседать партии от Шора-Плахотнюка и Додона, правового государства у нас не будет. И никакая Конституция этим политикам не является инструкцией или указом. Они всегда действовали и поступали в парламенте, в точном соответствии с своими личными и корпоративными интересами, офшорного бизнеса и казнокрадства. Об чём вы тут нам говорите??? Какое правовое государство? Какаие были или есть у нас Конституционные рамки? Их даже под микроскопом не видно.
виктор, обсолютно верно! Эти две партии во что бы то не стало попытаются сохранить схемы правления двух беглых олигархов. Поэтому не думаю что они допустят роспуска парламента. Если только Санду не найдёт хоть какую нибудь лазейку в конституции. Но если конституционный суд лежит под эти две партии, то все попытки Санду будут обречены на провал.
Мальчики, отметившиеся выше, а вы не забыли что Санду как раз и была министром при Плахотнюке? А вот партия социалистов тогда была в оппозиции. Если для доказательства своей правоты вы прибегаете ко лжи, то чего стоят ваши убеждения?
Света, я умею фильтровать информацию. Есть у меня время для отслеживания процессов экономических и политических по всему миру. Владею многими языками. Читаю прессу и слушаю ТВ многих стран. Лично путешествую по миру, часто. Есть такая возможность у меня. За всю мою жизнь, накопился богатый " Багаж знаний" об жизни в с ранах мира.Теперь об нашей Молдове. Тебе нравится всё то, что происходило и происходит у нас в Молдове? Если тебе нравится. Это твоё личное дело и это на твоей совести.Мне лично. Никогда не нравилось за эти 30 лет, происходящее у нас. Могу добавить об том, что и представители КПСС мне не нравились все. Были там умные люди. Они мне были кумирами. Но были и такие, как наш Воронин, Лучинский, Дьяков, и многие другие, которые не тянули на должность высших государственных кресел. Вот из-за таких как они, распался и СССР. Мне нравилось в СССР политика дружбы и равноправия людей. Это направление, было правильным. События в США, сегодня об этом наглядно показывают. Что людям нужно равнопрвное государство и справедливость в общественных отношениях. Если этого нет. Тогда все эти " подачки помощи пакетов социальных " не помогут стереть эту не справедливость.У нас эти пакеты попробовал внедрить Илан Шор. Я это считаю издевательством над молдавским народом. Украв миллиард у народа. А после этого, делать мудрый взгляд на "НИЩИХ ЛЮДЕЙ" которых ты обокрал? Это верх цинизма!
Если вы такой эрудированный , Виктор , то должны знать что такое монетарная политика государства , Политика управления денежной массой и процентными ставками , инструментом которой является Национальный банк (ЦБ) . Правительство страны должно для нормального развития уметь создавать самостоятельно , а не за счёт кредитных подачек такие объёмы денег ( не больше , не меньше ) которые её необходимы для успешного финансирования развития отечественного производства .Если денег слишком много - инфляция ползёт вверх , если их слишком мало , экономическое развитие замедляется . Грамотная , в национальных интересах монетарная политика - залог сильной и здоровой экономики .В условиях когда ЦБ выведен из под контроля правительства в под контроль МВФ , когда правительство фактически лишено своего главного инструмента управления экономикой . Правительство Кику поставило вопрос , что такое положение далее не приемлемо для него .Вся аппозиция , состоящая из наймитов МВФ , которая в своих сугубо личных интересах, в ущерб национальным , своими провокационными действиями вынудило Кику подать в отставку .А нынешний президент , вопреки требованиям Конституции страны , через ему аффилированный КС ищет пути досрочных выборов парламента . Ваши заумные рассуждения о том как жилось при СССР не что иное как попытка перевода внимания людей с главного на что то не существенное в данный момент . А главное заключается в том какая экономическая политика проводится в стране и какая ей действительно необходима . А то что вы постоянно переводите внимание людей от главного на второстепенное и этим защищаете антинародную экономическую политику , то это ваш фирменный приём .
Добавить комментарий