Выборы в Молдове новостей: 4930
Приднестровье новостей: 1433
Президент новостей: 4025
Война в Украине новостей: 6221

Мнения: Решение Высшей судебной палаты нельзя назвать неожиданным

26 июн. 2018, 7:51   Политика
3575 0

Решение Высшей судебной палаты о неутверждении мандата избранного примара Андрея Нэстасе не может считаться неожиданным, если учитывать принятые раннее решения Апелляционной палаты и Суда муниципия Кишинев.

Такое мнение высказали гости программы «Политика Натальи Морарь» на телеканале TV8, передает IPN.

Исполнительный директор Института стратегических инициатив Влад Кульминский утверждает, что решение ВСП нельзя назвать неожиданным. По его мнению, такое решение менее опасно с политической точки зрения для властей, чем позволить кандидату от оппозиции получить настолько серьезную платформу для рейтинга на парламентских выборах. «Это решение, скорее всего, просто подтвердило первые два, потому что правящая партия уже не могла отступить. Не могло решение об утверждении выборов пройти через Высшую судебную палату, потому что это увеличило бы рейтинг оппозиции», – считает Влад Кульминский. В то же время он подчеркнул, что нигде в мире не бывает такого, чтобы призыв к гражданам выйти на выборы в последний день избирательной кампании служил основанием для отмены выборов.

Политический аналитик Корнелиу Чуря считает, что власти должны учесть это решение и исходить из него в своих дальнейших действиях. По его мнению, решение судебной системы имеет глубокие политические последствия, и нынешняя власть должна будет их решать. Эти последствия проявятся внутри страны в организации протестов, и внешне – в недовольстве иностранных партнеров. «Власти должны будут разобраться этими последствиями», – заявил Корнелиу Чуря.

Депутат-социалист Богдан Цырдя не поддерживает решение Высшей судебной палаты потому что, по его мнению, победа на новых местных выборах в Кишиневе должна была достаться кандидату социалистов Иону Чебан, а исключение обоих кандидатов и аннулирование результатов выборов – неверное решение. «Если, как утверждалось, Ион Чебан был кандидатом Владимира Плахотнюка, то почему, отстранив Нэстасе, не присвоили победу господину Чебан так, как должно было случиться по закону? Почему был нарушен закон?», – спрашивает депутат.


В понедельник вечером, 25 июня, Высшая судебная палата сохранила в силе решение Апелляционной палаты Кишинева и Суда муниципия Кишинев об аннулировании новых местных выборов примара столицы.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

К какому этносу вы себя относите?