Таким образом, Генеральная прокуратура в официальном письме просит законодательный орган указать, на основании какой нормативной базы и фактической основы сделаны выводы парламента по:
• эффективности или неэффективности конкретного уголовного расследования;• ответственности, которая, как заявляет законодательный орган, возлагается на руководство Генеральной прокуратуры и Национального центра по борьбе с коррупцией (в тексте постановления сделана ссылка только на статью 126 Регламента парламента. 143/2019, что не имеет отношения к теме).
В то же время Генпрокуратура просит парламент указать фактические материалы (за исключением информативной записки, представленной прокуратурой), которые легли в основу этих выводов и заключений: информацию государственных учреждений, решения судебных органов, заключения экспертов, анализов или выводов специалистов, поскольку они отсутствуют.
Прокуратура также просит парламент разъяснить, что имеется в виду под парламентским контролем над незавершенным уголовным расследованием, что является правовой основой, ограничениями и компетенцией двух парламентских комиссий по отношению к прокуратуре.
С письмом генерального прокурора Александра Стояногло спикеру парламента Игорю Гросу можно ознакомиться здесь.
Добавить комментарий