Перед нами еще один учебник, изданный в 2011 году на румынские деньги: «История румын. Новая эпоха. Часть II (1850-1918). Учебник для VIII класса».
Одним из его авторов является уже неоднократно упоминаемый нами и нашими коллегами в этой рубрике Д. Драгнев, в недалеком прошлом певец «дружбы народов молдавского народа с великим русским народом», а ныне известный своей ксенофобской позицией пропагандист межэтнической ненависти и профессиональный фальсификатор истории.
Правда, на страницах этого учебника меньше примитивной ксенофобии, по сравнению с предыдущими «опусами» Д. Драгнева. Однако фальсификация присутствует повсеместно. Полагаем, в противном случае Бэсеску не стал бы раскошеливаться?! Но, по сути, и этот учебник является этнократическим антимолдавским творением, на страницах которого представлена лакированная «история» «для и о румынах» с целью вдалбливания румынизма в головы наших детей.
Уже в предисловии (стр. 3), чтобы доказать свой «румынизм», авторы навязывают лишенный элементарной логики тезис о том, что бессарабцы называли себя «молдаванами» не для того, «чтобы подчеркнуть национальное отличие молдаван от остальных румын, а напротив, как способ сохранения своей национальной сущности». Если бы у Д. Драгнева была совесть, он не стал бы отрицать, что молдаване всегда считали себя только «молдаванами». Однако для некоторых важны лишь «еврики и доляры» департамента румын отовсюду.
И на сей раз Драгнев продолжает использовать для Валахии название «Румынская страна», а для трансильванских городов румынские названия, которые вошли в обиход лишь после 1918 года. Так фальсифицируется история с целью дебилизации молодого поколения.
Фальсифицируется и искажается роль России в борьбе за освобождение Дунайских княжеств (стр. 9), игнорируется 99% информации и представляются только «данные» об «экономических обязательствах, навязанных румынским княжествам оккупационной царской армией (в 1768-1854 годах)» в размере «200 млн леев золотом, то есть 64516 кг золота». Цинизм господина академика не знает границ: и когда это он успел взвесить «200 млн леев золотом»? Может, русским нужно вернуть румынам «причиненный ущерб» в период русско-турецких войн?
Представляя только часть информации, Д.Д. & K0 фальсифицируют тему объединения Молдовы с Валахией (стр. 10-13), представляя вещи так, словно «все румыны» как один приветствовали это событие. Даже не упоминается о фальсификации результатов голосования в пользу объединения княжеств, о сильном движении в Молдове за сохранение ее государственности, о кровавом подавлении этого движения (Н. Йорга)... К слову, тогда был ранен штыком митрополит К. Миклеску, а около 100 молдаван убиты.
Добавить комментарий