Сокращение числа судов первой инстанции позволит снизить уровень бюрократизма в судебной системе и позволит повысить уровень компетентности работников данных учреждений.
Изменения в законодательстве повысят скорость обмена данными между судами и Высшим Советом магистратуры (ВСМ). Об этом в рамках пресс-конференции сегодня, 29 ноября, заявил председатель ВСМ Виктор Мику, передаёт NOI.md.
Последние три года ВСМ предпринимала усилия по снижению уровню загруженности судов и сокращению времени рассмотрения дел, однако, по словам Виктора Мику, чрезмерное большое количество судебных учреждений замедляло этот процесс. «Наибольшую нагрузку ощущают суды, расположённые в Кишинёве. В районах судах проблема загруженности стоит не настолько остро. Поэтому ВСМ принял решение о переводе части кадровых работников районных судов в Кишинёв. Здесь планируется создание муниципального суда, который будет располагаться в здании суда сектора Ботаника. В руководстве этого суда будут председатель и пять вице-председателей. Это позволит сделать работу судов более корректной и менее бюрократичной», - заявил глава ВСМ.
Вслед за созданием новых судов, образованных на месте ликвидированных, последуют конкурсы на замещение должностей председателей и вице-председателей. «На сегодняшнем заседании ВСМ мы обсудили вопрос проведения конкурсов. Председатели некоторых новообразованных судов уже определились. На заседании ВСМ результаты некоторых конкурсов по назначению председателей были приняты к сведению, и теперь решение об их утверждении остаётся за президентом. Это предусмотрено Планом по реформировванию судебной системе на 2017-2027 годы», - сообщил Виктор Мику.
Уточним, что законопроект «Об изменениях в судебной системе» вступит в силу 1 января 2017 года. Планируется почти трёхкратное сокращение количества судов первой инстанции – с 42 до 15. Поправки в действующее законодательство были представлены Министерством юстиции в феврале. Парламент 21 апреля принял поправки, касающиеся оптимизации судебных учреждений, в окончательном чтении голосами 51 депутата.
Nu stiu cu voua, da mie mi s-au ros urechile de atita reforme. Din 2009 tot reformam si reformam, da treaba nimic. Guvernantii tot ne mingesc ochii cu reforme,iar noi ca prostii credem.
И все таки, что имеет это, с тем, что в судах,должна говорится правда и только правда, и приниматься справедливые решения. Это все организационные решения и никак не меняют, прямое назначение этой системы. А что касается процедуры рассмотрения дел в суде, почему говорить правду и только правду касается только свидетелей, а не касается обвинителей, защитников и судьей, и тех кто выбирал, и предложил Президенту назначить их. Почему одни выбирают, ( и должны отвечать за свой выбор), а другой назначает ( и должен отвечать, за выбор который сделали другие вместо него, или органа, который находится в его подчинении - СИБом) ?
Добавить комментарий