Выборы в Молдове новостей: 4943
Приднестровье новостей: 1438
Президент новостей: 4042
Война в Украине новостей: 6265

Дьяков: У одного из прокуроров, расследующего дело Филата, сомнительная репутация

30 ноя. 2015, 12:00  
920 6
Diacov: Unul dintre procurorii care instrumentează dosarul Filat este suspectat de corupție
Фото : pan.md
Прокурор муниципия Кишинева Ион Дьяков не исключает, что дело Влада Филата рассматривается по политическому заказу. В интервью для «Ziarul de Gardă» Дьяков уточнил, что один из прокуроров, который ведет уголовное преследование этого дела, является его бывшим подчиненным, передает NOI.md.

«Этот прокурор был отмечен в одном из моих докладов. Я потребовал его наказания. Я ему не доверял ни одно дело. Руководство Генеральной прокуратуры перевело его в Антикоррупционную прокуратуру, где он рассматривает дело о коррупции депутатов, а сейчас дело бывшего премьера. Считаю, что расследование дела Филата должны вести следователи по особо важным делам, а руководителем группы расследования должен быть Эдуард Харунжен, перый заместитель генерального прокурора. Существует подозрение, что кто-то желает получить определенный результат, чтобы в случае возмущения народа, иметь козлов отпущения, типа прокурора, который ведет это дело», - отметил Дьяков.

Прокурор муниципия утверждает также, что лишение Влада Филата депутатской неприкосновенности было проведено с нарушением законодательства. По его словам, депутаты должны были требовать доказательства до выполнения требования генерального прокурора.

«Эта процедура и все, что произошло тогда в парламенте, заставила меня как гражданина, как избирателя, чувствовать себя униженным. Сколько раз видел в общественном пространстве, как депутаты парламента проявляют полное отсутствие достоинства, не говоря уже о вопросах юридического аспекта. Депутаты должны были требовать на месте доказательства, а в противном случае – требовать безоговорочно отставку генерального прокурора. Наши депутаты дали понять, что их всех можно шантажировать», - сказал Дьяков.

На вопрос, если самостоятельную денонсацию Илана Шора в этом деле можно было доказать в двухдневный срок, Дьяков уточнил, что это невозможно. «Эта информация, представленная таким образом, вызывает много вопросов, не предоставляя ответы, но депутаты это не заметили, они сосредоточились на политических аспектах», - добавил Дьяков.
0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

К какому этносу вы себя относите?