Альтернативный унионизм

Фото: presedinte.md

Учитывать возможность «вынужденного присоединения к Румынии» предложил Молдове экс-президент соседней страны Траян Бэсеску в пятницу на специальной пресс-конференции, подводя итоги его визита в Кишинев. Noi.md приводит мнения экспертов-политологов о том, какую угрозу представляет пропаганда унионизма национальной безопасности Республики Молдова.

Новыми путями к старой цели

«Добровольное объединение (Республики Молдова с Румынией, - Noi.md), требует времени, изменения менталитета, обязательного осознания населением связанных с этим процессом преимуществ и недостатков, - откровенно заявил Траян Бэсеску, выступая на пресс-конференции по случаю визита в Кишинев, - Однако следует учитывать и сценарий, по которому - для сохранения самой сути граждан Республики Молдова и чтобы воспрепятствовать возвращению в систему, контролируемую Москвой, Молдове потребуется форсировать движение в этом направлении, на базе политических решений, подкрепленных результатами референдума, отражающими понимание возможности присоединения к европейским структурам иным путем – отличным от нормального», - подчеркнул бывший президент Румынии.

Свои идеи Траян Бэсеску называет альтернативным сценарием для Молдовы. Как известно, в Кишинев бывший глава соседнего государства, известный своей активной позицией в отношении необходимости объединения Молдовы с Румынией, прибыл по случаю награждения его государственной наградой Республики Молдова - Орденом «Stefan cel Mare». Действующий президент Молдовы Николай Тимофти издал Указ о награждении Траяна Бэсеску, почему-то не учтя, что это высшая военная награда молдавского государства и, в соответствии со статусом ордена, он вручается:

- за героический поступок и умелое руководство боевыми действиями;
- за особое мужество, проявленное при обеспечении общественного правопорядка, охране прав и свобод человека;
- за отвагу и самоотверженность, проявленные при обеспечении безопасности государства, выполнении специальных заданий;
- за другие, особо важные заслуги в деле защиты.

Военных заслуг перед Республикой Молдова у Траяна Бэсеску точно нет, а что касается "защиты свободы и независимости Республики Молдова», так на фоне его своеобразных заявлений унионистского характера награждение выглядит даже крамольно.

Сам Бэсеску считает награждение орденом «Stefan cel Mare» - знаком уважения, которое все это время проявляла к нему Молдова, и на которое он может ответить лишь собственным уважением и любовью к этой стране.

Напомним, в 2010 году Траян Бэсеску уже был награжден высшей наградой РМ - «Орденом республики».

Ты их - в дверь, они - в окно

При этом открытие Траяна Бэсеску «альтернативного» - то есть ускоренного пути присоединения Молдовы к Румынии - органично согласуется с событиями недельной давности. 27 марта в центре Кишинева и в ряде румынских городов прошли празднования «97-й годовщины Объединения». Генпримар молдавской столицы Дорин Киртоакэ не только принимал личное участие в организации и проведении этого празднества, но и счел необходимым начать все публичные события, проходившие в тот день с его участием, с поздравлений и приглашения участников присоединиться.

В тот же день в законодательный орган Румынии был подан законопроект лидера Партии народного движения Еуджена Томака о признании даты 27 марта государственным праздником Объединения Бессарабии с Румынией.

Унионизм и национальная безопасность

Таит ли унионистское движение реальные угрозы национальной безопасности Молдовы, особенно с учетом участия в нем представителей высшего чиновничества и поддержки со стороны законодателей соседней страны, - интересуется Noi.md у экспертов политологов:

Богдан Цырдя политолог, депутат Парламента РМ от фракции ПСРМ:

- Угроза вполне реальна! Ни для кого не секрет, что в Румынии действует парламенсткая группа по объединению с Молдовой. Там активно продвигаются идеи бывшего президента господина Бэсеску о том, что следующим национальным проектом Румынии после в ступление в НАТО и ЕС должно стать «великое объединение с Бессарабией и восстановление Великой Румынии».

На территории Молдовы активно реализовывалась акция 2012, результатом чего стало чуть ли не открытое гражданское противостояние. Верховный суд РМ фактически легализовал унионистские программы некоторых политический партий. Конституционный суд, состоящий из румынских граждан, изменил закрепленное Основным законом название государственного языка нашей страны с «молдавский» на «румынский». То есть - вовсю идет процесс ликвидации молдавской государственности.

Он запущен с 2009 года, и в нем участвует существенная часть молдавской политической элиты. Причем – некоторые осознанно, а иные – на уровне инстинктов. Их используют как «полезных идиотов». Фактически некоторые молдавские политики работают против собственного государства. И граждане Молдовы должны это четко осознать. Несмотря на всю бутафорию и демагогические заявление представителей власти о том, что «речь идет об экспорте демократии, и не разделять этих устремлений могут только экстремисты».

Мы имеем парламентскую группу в Румынии – раз; - заявления экс-президента Бэсеску – два; - позицию и заявления ряда румынских политиков и парламентариев. Говорят уже даже о сроках ликвидации молдавской государственности! Называют и 2018 и 2023-2024 годы.

Дополняет видение этой ситуации политолог и активист гражданского общества Алексей Тулбуре:

- Угроза от унионистких инициатив румынских политиков гораздо ниже, чем от постоянной деятельности прошлого и нынешнего правительства Молдовы. Я против навешивания ярлыков «предатель» и «пятая колонна» на граждан нашей страны. Для меня предатель - это человек, разрушающий государственные институты, захватывая их, те, кто превратил Молдову в самую коррумпированную страну. А те, кто верят в объединение с Румынией или выступают за иные геополитические преобразования… - имеют, в общем-то право. У нас же демократия!

Непосредственной угрозы от действий румынских и наших внутренних унионистов я не вижу. Угроза же там, где ее в упор не хотят замечать те, - кто обязан отвечать за национальную безопасность. Это и президент, и СИБ, Гепрокуратура и иные структуры. Потому что то «объединение», о котором многие говорят, может произойти не потому, что этого хочет большинство граждан нашей страны, а потому, что люди хотят уйти от бесправия, беззакония, бандитизма, неуверенности в завтрашнем дне. От угрозы быть ограбленными, убитыми, искалеченными. То есть – уйти от того беспредела – правового и прочего, который творится в этой стране.

Люди смотрят на, что сегодня происходит в Румынии – там коррупционеров арестовывают и сажают в тюрьму, - и хотят такого же функционального государства. Хотят, чтобы правосудие было независимым и эффективным. И мы можем прийти к тому, что все зависимости от этнической принадлежности будут требовать объединения. Вот это угроза. А то, что кто-то выступил где-то, кто-то верит в объединение и считает, что здесь румынская земля – это их право. Это гораздо менее опасно чем то что делают воры, которые нами сегодня управляют.