Весенние праздники новостей: 123

Евровидение новостей: 520

Дело Филата новостей: 355

Кишиневский аэропорт. Коллизии новостей: 369

Приднестровье новостей: 1390

Прокуратура в Молдове новостей: 1260

Президент новостей: 4016

ЕЩЁ темы

Аналитика и Интервью

The Economist: Экономику Европы ждет тройной шок

Николай Платошкин: "Обидно, что великая история Молдовы замалчивается"

Сергей Глазьев - о пузырях, пирамидах, новом мироукладе и экономических чудесах. Ч 2

Сергей Глазьев - о пузырях, пирамидах, новом мироукладе и экономических чудесах

Прокуратура: Как в Молдове нарушают закон ради сиюминутных интересов. Ч.2

Война тревоги нашей

Индустриальная Молдова. Денег нет, но вы держитесь

ВСЕ материалы

moldovenii.md

Глава ДНР о крушении MH17: "Я видел, как это происходило"

25 дек. 2014, 22:00 В Мире

6406 12

Фото: ruvr.ru

Александр Захарченко утверждает, что в момент ЧП было два самолета, которые затем улетели. Глава ДНР уверен, что есть десятки свидетелей того, что малайзийский Boeing сбили украинские самолеты.

Малайзийский Boeing сбили украинские самолеты, есть десятки свидетелей этого, заявил глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко. "Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет", — сказал Захарченко на пресс-конференции.

"Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", — подчеркнул он. Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines потерпел крушение 17 июля на востоке Украины. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

На этой неделе российские следователи получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению авиалайнера. Из показаний украинского военнослужащего, проходящего свидетелем по этому делу, следует, что Boeing мог быть сбит боевым самолетом, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным.

Комментарии (12)

Добавить комментарий

Гость

Mircea 26 дек. 2014, 6:36

+0 -0

А как он и "десятки свидетелей" определили что это были украинские самолеты? Но даже если были,то что из этого. Это украинское пространство,почему им не быть? Он видел как они стреляли? А почему так долго вспоминал? Чего ждал?

ответить

Гость

для мирчи 26 дек. 2014, 11:14

+0 -0

Призраки Тонкинского залива Отдельно стоит упомянуть и серию американских провокаций, которые привели к началу Вьетнамской войны. Тогда американское командование решило: для развязывания войны требуется «создать предлог, чтобы иметь справедливую причину». Когда к вьетнамским берегам подошел американский флот, Военно-морские силы Вьетнама получили приказ атаковать только в случае вторжения в территориальные воды. И тогда, как всегда, в самый нужный момент, 4 августа 1964 года командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Грант Шарп сообщил о нападении вьетнамских катеров на мирные эсминцы «Мэддокс» и «Тернер Джой» в нейтральных водах. Ни единого реального доказательства «торпедной атаки» не имелось, что впоследствии подтвердили и сами ее участники с обеих сторон. Но в тот момент президент США Линдон Джонсон, сменивший крайне своевременно погибшего Джона Кеннеди, потребовал немедленно нанести воздушный удар по Северному Вьетнаму. США до сих пор не признали, что спровоцировали самую кровавую после 1945 года бойню, считая, что борьба за демократию и свободу в их понимании стоит жизни нескольких миллионов людей. Это далеко не все примеры американских провокаций, можно вспомнить и множество других… Но главный вывод и так понятен – чтобы достичь своей цели, американцы не остановятся ни перед чем, и жертвы среди мирных жителей их никогда не смущали. Хочется верить, что сегодняшние лидеры России эти уроки истории усвоили и на провокации не поддадутся. Главная цель ЦРУ — Россия и Путин Йохан Бекман, общественный деятель, правозащитник: Американские спецслужбы, и в первую очередь ЦРУ, уже давно разрабатывали методы вмешательства во внутренние дела других государств, и они этим занимаются профессионально. Их главное направление – окружение России и внедрение во внутреннюю политику соседских государств, таких как Прибалтийские страны, Финляндия, Грузия. Они работают очень системно, ставя перед собой цель присоединить эти страны в НАТО. Они создают гражданские и общественные организации, также работают с политическими деятелями и лоббируют свои интересы. Самый плохой пример – это Украина. ЦРУ работает во всех направлениях. В том числе и на Ближнем Востоке [США] достаточно агрессивно защищают свои интересы, это тоже агрессия против России, что убедительно доказывает история с Сирией, ведь совершенно очевидно, что они планировали военную интервенцию, а в итоге был бы подорван авторитет России. Но этого не произошло. Более того, помимо деятельности, которая видна теперь невооруженным глазом на примере многих стран, известно, что есть секретные тюрьмы ЦРУ, о которых никто не знает, где они находятся. Есть тайное транспортирование заключенных, пытки заключенных. Потому ЦРУ – это государство в государстве, система абсолютного беспредела, и делать они могут все, что хотят. Но главная их цель – Россия и Путин. Вашингтон занимает место Третьего рейха Фредерик Уильям Энгдаль, американский экономист, политолог; член международной инициативы «Постглобализация»: В последние несколько лет, независимо от того, демократы или республиканцы находятся в Белом доме, Вашингтон потерял моральный авторитет как мировой силы или источника мирового влияния. Неважно, лжет ли он о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения, пытаясь заставить конгресс одобрить войну администрации Буша в Ираке в 2003 году, или лжет о необходимости интервенции в Ливии против Муамара Каддафи в гуманитарных целях, обманывая всех в том, у кого в Сирии есть смертельный газ зарин, а совсем недавно – шпионя за министрами иностранных правительств – дружественных или нет, неважно, – используя для этого огромные возможности АНБ (Агентство национальной безопасности), группировки, контролирующей Вашингтон и сильно напоминающей режим НСДАП Третьего рейха, но с одним огромным преимуществом – США сегодня являются неоспоримой мировой военной сверхдержавой. Все сводится к вопросу «почему?». Потому, что на протяжении десятилетий медленно, но верно интересы шести-семи крупнейших банков Уолл-стрит, военной промышленности и интересы нефтяных компаний фактически совершали государственный переворот, который впервые стал очевиден группам активистов, выступающих за гражданские свободы, после 11 сентября 2001 года. Сегодня то, что когда-то было оплотом свободы и демократии, по крайней мере для многих, превратилось в движущую силу глобального тоталитаризма, по сравнению с которым амбиции Адольфа Гитлера и Третьего рейха кажутся весьма скромными. Пентагон называет это «полным спектром господства». Это значит, что одна сила, базирующаяся в Вашингтоне, контролирует океаны, землю, воздух, космическое пространство и даже киберпространство. Трагедия состоит в том, что подавляющее большинство американцев сами являются невинными жертвами шагов, предпринятых в последние годы и превративших Америку в полицейское государство и в самую худшую в мире страну-тирана. АНБ имеет доступ к личным данным каждого гражданина, имеет информацию об их сексуальной жизни, финансовых делах, обо всем. У них есть все сведения обо всех членах конгресса, а значит, тот, кто контролирует АНБ, теоретически, контролирует законодательные институты, имея возможность оказывать давление с помощью шантажа, что заставило бы Штази или нацистское гестапо завидовать ему черной завистью. Причина этого, на мой взгляд, очень проста. Политические институты Соединенных Штатов Америки, которые сначала, во время холодной войны, использовали догму «национальной безопасности» для оправдания всех преступлений как необходимых перед лицом «советской угрозы», а затем – страх, вызванный нападением 11 сентября 2001 года, и могущественная и очень богатая элита, которая стоит за властью банков Уолл-стрит и военной промышленности, осознали, что их власть ослабевает ускоряющимися темпами. Полицейское государство, созданное правительством США, и ложь, используемая для оправдания войн после 2001 года, не являются результатом силы Америки. Все это является результатом слабости олигархии. Она напугана тем, что может потерять свою власть. Война и тоталитарное правление – единственные ответные меры, которые ей известны. К счастью, на протяжении всей долгой человеческой истории такие меры никогда не срабатывали. США предают своих верных друзей Иммануил Морис Валлерстайн, американский социолог и философ-неомарксист, один из основателей мир-системного анализа: Основная проблема состоит в том, что США переживают, причем на протяжении уже достаточного времени, спад в реализации своих геополитических стратегий. Им это совсем не нравится. Они отказываются принять этот факт. И уж точно не знают, как с этим справиться, то есть как минимизировать потери для страны. Поэтому они продолжают восстанавливать то, что восстановлению не подлежит, – «лидерство» (читай: гегемонию) США в существующей мир-системе. Все это делает Соединенные Штаты крайне опасным игроком. Именно это и начинают понимать европейцы в целом и канцлер Ангела Меркель в частности. США стали весьма ненадежным «партнером». И это подталкивает их к понятной альтернативе – европейской системе, в которую входит и Россия.

ответить

Гость

дезоктиватор 26 дек. 2014, 12:31

+0 -0

Главная цель ЦУР ,чтобы не было терроризма.С путиным Обама носится и терпит его,а то бы давно размазал,как вошь.Главный террорист 21 века -это путин,ибо его бредовая шизофреническая идея восстановление российской империи ,где он станет царем всея руси,уже покалечила и унесла жизни многих людей.

ответить

Гость

факт 26 дек. 2014, 12:26

+0 -0

Доказано,что СУ-25 в это время не вылетал и находился на ремонте.А захарченко после хорошей дозы наркоты стал таким зрячи,что все увидел даже на высоте 10 000 метров.Ну да после такой дозы можно разглядеть и как по Марсу бегают марсиане.

ответить

Гость

факт 26 дек. 2014, 12:44

+0 -0

Как бы не отмазывались террористы из Донбасса и сколько бы не несли бредовых "показаний" через всякие там рос.СМИ факты неумолимая вещь.Есть много снимков и "Бука",из которого был произведен выстрел с территории,оккупированной бандитами,есть и фото снимки мобильников со следами вспышек выстрела и падения Боинга,есть и спутниковые снимки с территории,где располагался этот злосчастный "Бук".И свинячий визг радости террористов в интернете по поводу якобы сбитого ими украинского истребителя.Всему свое время и эксперты еще скажут свое слово. Ясно только одно:такой выстрел ,который поразил цель на такой высоте,могли сделать только специальнообученные военые со специальной техники-(не из рогатки же захарченко сбил Боинг).А такая техника на дороге не валяется,у нее есть хозяин и именно он дал добро на подобный выстрел.А хозяин такой техники шаман шойгушка и он вряд ли бы сам решился на подобное без указаний пуцкина!!!!!

ответить

Гость

для презиктиватора 26 дек. 2014, 13:20

+0 -0

Россия на протяжении многих веков неоднократно была объектом военного воздействия внешних сил. В XIX и XX веках ей пришлось противостоять армиям Наполеона и Гитлера. В ракетно-ядерный век, когда война перестала быть рациональным средством достижения политических целей, наша страна столкнулась с неизмеримо более опасной внешней угрозой, к отражению которой она оказалась не готова, – с несиловым воздействием на всю её государственную структуру и общественность посредством использования финансово-экономических, пропагандистско-психологических методов и подрывных действий спецслужб. Особая роль в этом отводиласьИсточником этой угрозы стали Соединенные Штаты. После развала СССР, который произошел при их активном несиловом воздействии, эти методы были положены во главу угла политики Вашингтона и на постсоветском пространстве. В её фарватере оказались и европейские сателлиты США. При анализе этой политики бросается в глаза парадоксальный факт. Оказывается, она имеет очень много общего с планами преобразования постсоветского пространства, которые вынашивало руководство нацистской Германии после воображаемого разгрома СССРНыне принцип «разделяй и властвуй» лежит в основе методов политики США на постсоветском пространстве, как и в Европе в целом. Широкое применение нашел лозунг времен «холодной войны» - «держать русских» вне Европы („Тo keep Russians out“) и тем самым поддерживать раскола европейского континента. Но географические рамки этого раскола были значительно продвинуты на восток. Первый этап этого продвижения связан с включением в состав НАТО восточноевропейских стран. На втором этапе, после «оранжевых революций», разделительная линия между Россией и Европой была передвинута к восточной границе антироссийского «кордона» от Балтики до Черного моря, то есть по линии балтийских стран и Украины. Вот только с Белоруссией у американцев ничего не получилось. В ней так и не удалось насадить американскую «пятую колонну», совершить с её помощью еще одну «оранжевую революцию» и сформировать правительство, отвергающее союз с Россией.Как стратеги нацистской Германии в прошлом, так и разработчики американской политики в наше время стремятся поставить этот исключительно важный в геополитическом и энергосырьевом отношении регион под свой контроль. Помощник государственного секретаря США по делам Средней Азии Роберт О. Блейк в своей речи «Приоритеты администрации Обамы в Южной и Центральной Азии», произнесенной 11 января 2011 г., подчеркнул, что "Средняя Азия лежит на стратегически важном перекрестке дорог, граничащих с Афганистаном, Китаем, Россией, Индией и Ираном. Это объясняет, почему Соединенные Штаты намерены расширять свое присутствие в этом критическом регионе и сотрудничать с находящимися в нём странами».Примером методов, используемых при наращивании американского присутствия в странах Средней Азии, может служить Таджикистан. Об этом свидетельствуют скандальные документы WikiLeaks, опубликованные и в российских СМИ. Из них явствует, что, «как и повсюду в странах бывшего СССР, усилия американцев по изменению внешнеполитического курса Таджикистана синхронизированы с системной работой на внутриполитическом направлении по продвижению на руководящие посты «нужных» кадров». Один из документов проливает свет на «характер отношений США с самым проамериканским политиком в Таджикистане Хамрохоном Зариповым». Он прошел путь от сотрудника органов КГБ Таджикистана, Председателя Комитета национальной безопасности республики, начальника управления кадров и специнформации МИД, Чрезвычайного и Полномочного посла в США в 2002-2006 г.г., после чего стал министром иностранных дел Таджикистана. Назначение его на последнюю должность, если верить WikiLeaks, пролоббировали американцы, От него они ожидают содействие их планам «создания цепи антироссийских баз от Баграма до Манаса»Для России в принципе важно сотрудничество со странами евро-атлантического региона. Против этого длительное время выступали Соединенные Штаты. Теперь они изменили свою позицию, но рассчитывают, что вовлечение России в евро-атлантическое сообщество позволит использовать ее в интересах своей конфронтационной глобальной политики – например, в Афганистане или против Ирана, не говоря о Китае. Россия не может допустить этого: она является евразийкой страной, и для нее жизненным интересом выступает и сотрудничество с Китаем, Японией и другими азиатскими странами. Для нее неприемлема новая глобальная конфронтация на стороне США и тем более участие в ней. Евро-атлантическое сотрудничество должно служить мирным целям развития, взаимодействию в политической, экономической, научной и культурной сферах. Чтобы добиться этого, нужны новые подходы к оценке современной ситуации и к выработке внешнеполитических решений. учись студент.мирчя-дезактиватор

ответить

Гость

дезоктиватор 26 дек. 2014, 13:48

+0 -0

Много говорить,да мало слушать!!!!!Вся тирада комента напоминает лекцию советского пропагандиста.То,что гнило изнутри-обречено на погибель и не надо искать причины снаружи.Сама жизнь расставляет все по своим местам.Когда читаешь литературу советских писателей,то не надо все воспринимать,как написано,а надо еще включать мозги и думать.

ответить

Гость

не факт 26 дек. 2014, 13:25

+0 -0

фактик ты выложи все свои данные по поводу гибели боинга в украине., а не оправдывай уа.дай данные уа диспетчеров, если они у тебя бля есть, а не вяукай и осуждай фактик дай факты, а не писюльки твои.

ответить

Гость

факт 26 дек. 2014, 13:52

+0 -0

А я тебе не информбюро!!!!!Есть у тебя интернет-вот и посмотри эту информацию,как смотрел ее Я,если хочешь знать правду. Ни один убийца добровольно не сознается в содеянном и отрицает все до конца,пока его не прижмут неумолимыми фактами и доказательствами(а они,поверь ЕСТЬ!!!!!)

ответить

Гость

ТТ 26 дек. 2014, 13:27

+0 -0

ПО ХОДУ ТЫ ОДИН ЧЕЛОВЕК. ФАКТМИРЧЯДЕЗОКТИВАТОР.НО ТЫ ЕЩЕ ПРИДУМАЕШЬ ИМЕНА.

ответить

Гость

факт 26 дек. 2014, 13:54

+0 -0

К обеду начались галлюники,а еще не вечер.....

ответить

Гость

Mircea 26 дек. 2014, 14:54

+0 -0

Столько наговорили.Простой ответ должен быть. Он этот Захарченко видел самолеты и видел падающий лайнер.Видел, понимаю так, не во сне.Видел 17 июля. И что мешало ему об этом сообщить все это время? Там было полно голландских полицейских,дал бы им показания. "Десятки свидетелей" наверное тоже имеют фамилии и некоторые понимают в самолетах,их можно обрисовать и тд. А так бла-бла-бла.

ответить