Социалисты возмущены решением столичного Управления электротранспорта направить 500 тыс. леев на печатание бумажных билетов нового образца, а не на внедрение системы электронных билетов.
Об этом в рамках брифинга для прессы заявил председатель фракции Партии социалистов в Муниципальном совете Кишинева Динарий Кожокару.
Он напомнил, что на протяжении 4 лет советники-социалисты пытаются добиться внедрения в столице проекта об электронных билетах в общественном транспорте. Инициатива включает не только сами электронные билеты, но и комплексный механизм, в том числе GPS-навигацию, которая позволит узнать точное время прибытия троллейбусов и точно подсчитать количество пассажиров троллейбусов и автобусов.
И в данной связи решение Управления электротранспорта потратить на печать билетов нового образца порядка 500 тысяч леев, удивило социалистов.
«А почему эти деньги не потратить на электронные билеты? Эти средства снова направили на бумажные билеты для того, чтобы мы впоследствии снова узнали, что и их фальсифицируют? – сказал он.
Кожокару также обратил внимание на проблему возгорания трансформаторных подстанций, отметив, что этот вопрос требует срочного решения, так как в противном случае обслуживание Кишинева общественным транспортом может быть поставлено под угрозу.
Социалист отметил, что замена трансформаторов позволит сэкономить около 30 миллионов леев ежегодно, а внедрение электронных билетов – до 40 миллионов леев, однако ни то, ни другое не представляет интереса для нынешней власти, и становится понятным, почему.
«В электронных билетах никто не заинтересован, потому что впоследствии этот процесс может быть проверен – какое количество пассажиров общественного транспорта, каков доход. А бумажные билеты никто не проверяет, нет такой возможности. А кто-то пользуется этим в своих интересах, – сказал он.
Глава фракции ПСРМ также отметил, что Управление электротранспорта намеренно и по указанию врио генпримара игнорировало слушания по проблемам данного предприятия комиссией ЖКХ, так как отсутствие перемен – в интересах исполнительной власти.
Добавить комментарий