Помогут ли репрессии в борьбе с коронавирусом?

Власти Молдовы ужесточают меры в связи с «четвертой волной коронавируса». Главным средством борьбы с распространением коронавируса по-прежнему считается вакцинация населения (а получивших обе дозы уже готовят к ревакцинации). Поэтому тех, кто отказывается вакцинироваться, объявляют виновными в росте заболеваний и подвергают все большим репрессиям.

Это и принятый ранее запрет на посещение заведений общественного питания, концертных и театральных площадок и спортзалов. Это и недавно введенные запреты на некоторые виды профессий для невакцинированных, прежде всего медиков, и требование НЧКОЗ постоянно иметь с собой удостоверение личности под угрозой гигантских штрафов. Требование непонятное только на первый взгляд. Как оказалось, наши смышленые соотечественники все-таки нашли способ посещать запретные для них кафе и театры, используя чужие сертификаты о вакцинации. Вот и решено было пресечь эту практику, начавшую принимать массовый характер.

И при этом мало кто задается вопросом: а почему люди так неохотно вакцинируются? Почему готовы терпеть всяческие неудобства, почему идут на всякие уловки и ухищрения, лишь бы не делать прививку, которая сразу же избавила бы их от кучи проблем?

Может, все-таки не с людьми что-то не так, а с вакцинами?

Шило на мыло?

А с вакцинами и впрямь, похоже, «не так». И об этом все чаще и все с большей тревогой говорят именитые вирусологи разных стран мира. Так, авторитетный научный медицинский журнал Lancet 13 сентября 2021 года опубликовал статью, в которой авторы призвали отказаться от ревакцинации. Статья произвела эффект разорвавшейся бомбы. Потому что её авторов никак нельзя называть невежественными людьми, мракобесами, не верящими в прогресс и в медицину. Авторы – это, во-первых, сотрудники Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (U.S. Food and Drug Administration, FDA). Без разрешения FDA ни один продукт питания и ни одно лекарство не может попасть на полки американских магазинов и аптек. Авторитет FDA настолько высок, что к его мнению прислушиваются во всём мире. И, во-вторых, это эксперты Всемирной организации здравоохранения, которая, как известно, является высшей инстанцией в области медицины. И все эти авторитетные персоны в своей совместной статье рекомендуют отказаться от повторной вакцинации от COVID-19. Как и следовало ожидать, после выхода статьи резко упали котировки акций производителей вакцин. Как сообщает The Gardian, в США за последние месяцы выбросили не менее 15 млн доз вакцины.

Авторы говорят о том, что риски повторной вакцинации могут во многих случаях превысить возможную пользу. О каких рисках идёт речь?

Частично это стало понятно после заседания консультативной группы Центра оценки и исследований биологических препаратов (Center for Biologics Evaluation and Research) FDA 18 сентября 2021 года, когда эта группа проголосовала против (16 голосов против и 2 голоса за) предоставления третьей дозы вакцины Pfizer/BioNTech людям младше 65 лет. Специалисты заявили, что у мужчин в возрасте младше 40 лет риск получить миокардит или перикардит после вакцинации вакцинами мРНК (Pfizer/BioNTech и Moderna) выше, чем риск заболеть COVID-19.

На самом деле, возрастные рамки гораздо уже. По данным Системы сообщений о неблагоприятных последствиях вакцинации (Vaccine Adverse Reporting System – VAERS), миокардитом или перикардитом после вакцинации гораздо чаще заболевают молодые мужчины в возрасте 16-24 года. Это означает, что для молодёжи лекарство от болезни страшнее самой болезни.

Но это ещё не все опасности, что поджидают вакцинированных. Американский центр по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) на своём сайте подробно рассказывает о всех выявленных на сегодня серьёзных побочных эффектах вакцинации от китайского коронавируса SARS-CoV-2, вызывающего заболевание COVID -19. Среди этих побочных эффектов после вакцинации - анафилаксия (правда, она встречается довольно редко - примерно у 2-5 человек на миллион вакцинированных), тромбозы, синдром Гийена-Барре (это редкое заболевание, при котором иммунная система организма повреждает нервные клетки, вызывая мышечную слабость, а иногда и паралич). Но если перечисленные побочные эффекты возникают не часто, и в процентном соотношении по отношению к количеству введённых доз вакцины составляют тысячные доли процента, то, например, миокардит или перикардит после вакцинации встречается уже гораздо чаще: по состоянию на 15 сентября 2021 года VAERS получила 1491 сообщение о миокардите или перикардите среди людей в возрасте 30 лет и младше, получивших вакцину от COVID-19. Миокардит – это воспаление миокарда с некрозом кардиомиоцитов. Симптомы могут варьировать и включают усталость, одышку, отек, учащенное сердцебиение и внезапную смерть. Перикардит – это воспалительное поражение серозной оболочки сердца. Также присутствует риск смертельного исхода.

И наконец, смерть после вакцинации. С 14 декабря 2020 года по 20 сентября 2021 года в США было введено более 386 миллионов доз вакцины против COVID-19. За это время VAERS получила 7899 сообщений о смерти. В процентном отношении это составляет 0,0020 среди людей, получивших вакцину.

А теперь давайте сравним эту цифру с цифрой летальности от COVID-19 для молодых людей. В статье Epidemiological characteristics of the B.1.526 SARS-CoV-2 variant, опубликованной в medRxiv, приведена таблица летальности от трёх разных штаммов коронавируса в зависимости от возраста больных. Для людей младше 25 лет летальность всех трёх штаммов одинакова и составляет 0,004%. Получается, что риск умереть после болезни для молодых людей вполне сопоставим с риском умереть после вакцинации. Чтобы было понятно, переведу цифры из относительных в абсолютные. В США из 100 000 заболевших умирают в среднем 4 человека младше 25 лет. В тех же США из 100 000 получивших вакцину умирают в среднем 2 человека.

Но так было до начала ревакцинации. Логично предположить, что если делать прививку вакциной от коронавируса каждые полгода, то риск умереть после очередного укола будет увеличиваться всё больше и больше. Особенно для юношей моложе 25 лет. И рано или поздно, этот риск превысит риск смерти от самой болезни.

Получается, что риски от коронавируса и риски от вакцины, призванной защищать от коронавируса, двигаются в противоположных направлениях. Серьёзность заболевания постепенно снижается, риск крайне опасного течения болезни, в процентах от заболевших, уменьшается. А у вакцин постепенно становятся известны всё новые и новые побочные эффекты, один страшнее другого. Риск умереть от вакцины увеличивается.

То есть вакцины от COVID-19 скоро могут оказаться опаснее самой болезни.

Ненадежная защита

Не только американские медики обеспокоены складывающейся ситуацией. Именитые вирусологи разных стран мира высказывают свою позицию по этому вопросу. Это и российский профессор, доктор медицинских Александр Редько, который утверждает, что после первой дозы вакцины иммунитет сильно ослабевает, и человек становится открытым ко всем инфекционным заболеваниям. Это и украинский вирусолог, кандидат биологических наук Надежда Жолобак, по мнению которой вакцинацию против коронавируса вообще делать не надо, а лучше естественным образом сформировать иммунный ответ против полноценного вируса и образовать качественные антитела. Это и французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье, который считает, что вакцинация – это огромная ошибка с непредсказуемыми последствиями.

Бьют тревогу и другие специалисты. Так, например, в середине октября нынешнего года в редакцию российской газеты «Президент» с просьбой опубликовать свой научный труд обратилась группа экспертов: Бочаров Н.В., кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ, врач-консультант группы компаний ТРИММ, Ласкавый В.Н., доктор ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный врач РФ, академик Академии продовольственной безопасности РФ и Полянина Т.И., кандидат биологических наук, заместитель генерального директора по науке ООО «САРБИОТЕХ».

В своей научной статье эксперты показали результаты математического анализа статистических данных по заболеваемости, смертности и летальности от COVID-19 через пять-восемь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и взаимосвязь их с началом вакцинации от коронавирусной инфекции.

Авторы статьи отмечают, что проблема коронавирусных заболеваний не нова, она существовала и раньше, но из-за их локального характера и зачастую легкого течения не считалась особенно опасной.

«Многие исследователи считают, что подходы к созданию вакцин в отношении таксономически и структурно сходных SARS-CoV и MERS-CoV в значительной степени схожи и нет оснований считать, что при создании вакцины от SARS-CoV-2 они будут чем-то отличаться.

Теоретически имеется шесть типов потенциальных CoV-вакцин-кандидатов: вакцина на основе вирусного вектора (обычно им являются аденовирус, вирус бешенства), ДНК-вакцина, субъединичная вакцина, вакцина на основе наночастиц, вакцина на основе инактивированного цельного вируса и вакцина на основе ослабленного штамма вируса.

При создании CoV-вакцин в первую очередь следует помнить о феномене антитело-зависимого усиления инфекции (antibody-dependent enhancement, ADE), развивающегося в ответ на S-белок коронавируса, который, в свою очередь, считается основным протективным антигеном».

Далее подробно рассматривается суть феномена ADE. «Она состоит в следующем: вырабатываемые при вакцинации антигенспецифические противовирусные антитела образуют нестойкий комплекс «вирус-антитело», при этом данный комплекс взаимодействует с Fc-рецептором и рецептором комплемента на поверхности фагоцитарных макрофагов. Вирус, непрочно связанный с антителом, проникает внутрь макрофага, реплицируется и размножается в нём. Макрофаг, призванный обеспечивать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, погибает. Таким образом происходит усиление инфекционного процесса, а противовирусные антитела, образующиеся после вакцинации, в определённой степени могут способствовать увеличению вирусной нагрузки.

Кроме того, S-белок вируса SARS-CoV-2 взаимодействует с лектинами С и L типов, которые экспрессируются на наружных мембранах широкого спектра клеток, участвующих в иммунном ответе. Связывание лектиновых рецепторов c S-белком коронавируса подавляет функцию макрофагов, вызывая высвобождение противовоспалительных цитокинов и апоптоз(гибель) Т-лимфоцитов, что может приводить к неадекватному иммунному ответу в виде «цитокинового шторма».

Происходит не только усиление инфекционного процесса в результате размножения микроорганизма в фагоцитирующих клетках, но и изменение тропности коронавируса, поскольку SARS-CoV на начальной стадии инфекционного процесса не инфицирует моноциты/макрофаги, связываясь с рецептором ACE2 в нижних отделах легких . Но антитела к шипу (S-белок) оболочки SARS-CoV, постепенно вырабатываемые иммунной системой человека в ответ на инфекцию, способствуют проникновению SARS-CoV в моноциты и макрофаги через FcyRIIА-рецептор и утяжеляют течение болезни».

В статье отмечается, что для коронавирусной инфекции феномен ADE был обнаружен через восемь лет после идентификации SARS-CoV в 2003 г. Авторы напоминают, что еще через год M. Jaume с соавторами продемонстрировали, что все специфические антитела, «не нейтрализующие антитела» (nonneutralizing antibodies), как они их назвали, в низких концентрациях облегчают проникновение вируса в клетки-хозяева через FcγR-зависимый путь. Cтало понятно, почему быстро созданные в 2004–2005 гг. кандидатные вакцины против SARS-CoV индуцировали выработку антител, не предотвращавших заражение экспериментальных животных этим вирусом. Напротив, они вызывали у них развитие гепатита и утяжеляли инфекционный процесс.

Учитывая этот опыт, у многих исследователей вызывает сомнение быстрое создание эффективных вакцин от COVID-19 практически одновременно во всем мире, - подчеркивается в статье. «Возникает вопрос, учли ли создатели вакцин опыт своих коллег и не являются ли созданные вакцины «миной замедленного действия», когда через четыре — семь месяцев после вакцинации (в это время обычно происходит снижение титра специфических антител) будет наблюдаться рост COVID-19 заболеваемости среди привитого населения уже с тяжёлым инфекционным процессом».

Целью цитируемого исследования был математический анализ статистических данных по заболеваемости COVID-19, смертности и летальности от коронавируса через четыре — семь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и корреляция этих показателей с вакцинацией от коронавирусной инфекции.

Для исследования были взяты данные из открытых источников. При выборе статистических данных учитывали количество случаев заражения коронавирусом и случаев смерти от коронавируса в период с 01.05.2021 по 22.08.2021, а также количество привитых от коронавируса людей с момента начала вакцинации и в течение последующих трех месяцев в Израиле, Великобритании, Франции и Российской Федерации.

«На первом этапе исследований была проведена математическая оценка корелляционной связи между случаями заболевания коронавирусной инфекцией и смертностью от неё в период с пятого по восьмой месяц после начала вакцинации от COVID-19 путём вычисления коэффициента корреляции методом квадратов Пирсона. Исследования показали сильную корреляционную связь, (коэффициент приближается к 1), то есть прямую зависимость между заболеваемостью и смертностью во всех четырех странах.

Выявлена средняя и высокая корреляционная связь между заболеваемостью коронавирусом и вакцинацией от него. Наиболее явная степень корреляции была в Израиле и Франции, а менее значительная в России.

Более высокая степень корреляции оказалась между вакцинацией от коронавируса и смертностью, что говорит об усилении вирулентности вируса за счёт вакцинированных людей. Для подтверждения данной гипотезы мы проанализировали летальность при коронавирусной инфекции за последние два месяца во всех четырех вышеуказанных странах.

Оказалось, что летальность с 1 июля по 22 августа 2021 г. выросла на 116–238,5%. Наиболее резко повысилась летальность от коронавирусной инфекции в Израиле, менее выражена летальность от коронавируса во Франции, хотя ее показатель примерно равен показателям в Израиле и Великобритании. В России летальность повысилась на 117,1%.

В результате математического анализа статистических данных по заболеваемости COVID-19, смертности и летальности при коронавирусной инфекции через пять — восемь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и корреляции этих показателей с вакцинацией была установлена прямая зависимость между вакцинацией и ростом смертности и заболеваемости среди вакцинированного населения, а также повышение летальности от коронавируса, которое также может быть связано с применением неэффективных вакцин путём ослабления естественных защитных систем организма.

Многие исследователи склоняются к мысли, что для разработки эффективной и безопасной вакцины против COVID-19 необходимо усиливать Т-клеточное звено иммунитета, а не В-лимфоциты, поскольку существующий феномен ADE, который обнаружен при коронавирусных инфекциях, не позволяет использовать вакцины, стимулирующие выработку специфических антител.

Таким образом, проведенные исследования показали, что вакцинация от коронавирусной инфекции современными вакцинами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V или «Гам-КОВИД-Вак», может способствовать росту заболеваемости и смертности от коронавирусной инфекции. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19 инфекции, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты».

Обложили со всех сторон

Несмотря на все ужесточающиеся и ужесточающиеся меры, вакцинация в Молдове забуксовала. Так, на 18 октября с начала кампании вакцинации (то есть со 2 марта) национальный охват полной схемой составлял всего 24%. Хотя процент вакцинированных и не велик, но, по логике, вместе с ростом получивших прививки количество заразившихся должно снижаться (а иначе какой смысл в вакцинировании?). На деле же происходит совершенно обратное – чем больше людей вакцинируется, тем больше количество заболевших коронавирусом. Например, самое низкое число заболевших пришлось на 4 июля нынешнего года – 39 случаев заражения коронавирусом. При этом по данным Минздрава в тот период вакцинировалось обеими дозами всего 7% населения. Сейчас число зараженных постоянно зашкаливает за 1500-2000 в день.

Значит, не помогает вакцина? Зачем тогда ее так усиленно насаждают?

А ведь давление на антиваксверов идет со всех сторон. В первую очередь по ним бьют финансово. Невакцинированные медики, заболевшие ковидом, не получат обещанные ранее компенсаций. Регулярно проводятся облавы в кафе и ресторанах, в результате которых за нарушение антиковидных мер заведениям выписывают огромные штрафы. По сути, введен запрет на многие профессии для тех, кто несмотря ни на что, сопротивляется принудительной вакцинации.

Кроме административного давления, одним из методов стало давление через соцсети, путем формирования негативного общественного мнения по отношению к тем, кто сопротивляется прививкам от ковида. Чуть ли не ежедневно на тех или иных площадках появляются посты и комментарии неравнодушных граждан, которые впрямую обвиняют отказывающихся вакцинироваться в росте заболеваний и смертях от ковида. Они практически объявлены «врагами народа» и никакие возражения не принимаются. А любые вопросы остаются без ответа. Автор сама была свидетелем, как человека, задавшего резонный вопрос – «Почему до сих пор не разработано лекарство? Ведь, казалось бы, проще лечить больных, которых в процентном отношении мало, чем вкалывать что-то неизведанное миллионам здоровых людей» просто-напросто подняли на смех, давая откровенно издевательские комментарии.

А поскольку общественное мнение сформировано, то любые репрессивные меры по отношению к ковид-диссидентам будут восприняты не только с пониманием, но будут всячески приветствоваться. По данным СМИ, в последние дни очереди к пунктам вакцинации выросли. Но вряд ли это происходит от того, что люди внезапно осознали несомненную пользу для своего здоровья от этой процедуры. Просто их уже настолько обложили со всех сторон, что просто некуда деваться.

Но даже если процент вынужденно вакцинированных будет расти, это совершенно не означает, что спадет волна пандемии. По мнению некоторых специалистов, чем больше вакцинированных – тем больше будет мутирующих штаммов, причем агрессивных. А естественной защиты организма против них нет, поскольку он ослаблен вакцинами.

Конечно, лучшим решением для противодействия любому вирусу было бы укрепление природного иммунитета у населения. Для этого нужно, чтобы у людей было здоровое и разнообразное питание, чтобы они вели здоровый образ жизни, могли заниматься спортом, вовремя получать доступ к качественным медицинским услугам. Но это – путь долгий и сложный. Проще запрещать и штрафовать.

При этом автору известно, что в России имелись запасы лекарства, срок регистрации которого истек в 2019 году, которым вылечены тысячи людей в России. Имеется несколько десятков примеров эффективного излечения заболевших COVID-19 данным лекарством и в нашей стране. Российская бюрократия сдерживает регистрацию этого препарата. Может, связаться с российскими авторами этого лекарства и создать условия для ускоренных испытаний и регистрации его в Республике Молдова? Почему ничего не слышно о такой работе со стороны нашего Минздрава? Может, будет правильным, в интересах молдавского населения, двигаться в этом направлении?

Кристина Агату