Judecătoarea Svetlana Tizu, "pusă pe regim de așteptare"

Examinarea cererii judecătoarei Svetlana Tizu, care este la un pas de eliberarea din sistem, a fost amînată de Consiliul Superior al Magistraților (CSM).

Tizu nu este de acord că membrii CSM au decis să-i propună președintei Maia Sandu să o elibereze din funcție. În paralel, magistrata a contestat deciziile în privința sa la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), transmite Noi.md cu referire la anticoruptie.md.

În luna octombrie 2023, judecătoarea Svetlana Tizu, care a figurat în Dosarul magistratelor, dar a fost achitată, a scăpat de suspendarea din funcție și a revenit la Judecătoria Chișinău, sediul Centru. O decizie în acest sens a fost aprobată în data de 10 octombrie, de către CSM. Două săptămîni mai tîrziu însă, CSM a decis să propună președintei Maia Sandu să o elibereze din funcție, după ce membrii CSM i-au adresat mai multe întrebări privind cazul de corupție în care a fost vizată

Svetlana Tizu susține că acuzațiile care i se aduc nu au fost obiect al investigațiilor Inspecției judiciare și nu sunt fondate. Mai mult, în cadrul procesului a avut cu totul alt statut, iar decizia de eliberare nu este motivată.

Magistrata a contestat decizia și la Curtea Supremă de Justiție.

Dosarul magistratelor, în care au fost implicate zece persoane, cinci judecători, un procuror, un avocat, un asistent judiciar, un medic și un inculpat într-un alt dosar, a fost trimis în judecată de către Procuratura Anticorupție în aprilie 2019. Potrivit procurorilor Anticorupție, cele cinci judecătoare ar fi pretins și primit sume de bani în proporții deosebit de mari pentru a emite decizii favorabile în mai multe cauze penale aflate în examinare.

În același dosar a figurat medicul obstetrician de la Institutul Mamei și Copilului, Vadim Scarlat, din cauza căruia ar fi decedat un bebeluș la naștere.

La 17 martie 2021, toate cele cinci judecătoare învinuite în așa-numitul „dosar al magistratelor” - Svetlana Tizu, Victoria Hadîrca, Ludmila Ouș, Galina Moscalciuc și Liubovi Brînza - au fost achitate după ce s-a constatat inexistența faptei infracțiunii, iar în iunie 2021, Curtea de Apel Comrat a menținut hotărîrea instanței de fond.