Expert anticorupție, despre demisia lui Iulian Rusu de la șefia CNA: Ar fi fost ”rugat” să plece

Există posibilitatea ca directorul CNA, Iulian Rusu, să fi fost ”rugat” să-și dea demisia din funcție după scandalul membrului CSM Iulian Muntean, care a trecut filtrele de integritate ale Comisiei Pre-Vetting, deși figurează într-un dosar penal al CNA. De această părere este expertul anticorupție, fostul director-adjunct al CNA, Cristina Ciubotaru.

Aceasta a declarat pentru Deschide.md că nu crede în onestitatea declarațiilor guvernării pe marginea acestei demisii și se așteaptă ca în perioada campaniei electorale la cîrma CNA să fie pus un interimar.

”Avem alegeri și avem reforma justiției, ce se confruntă cu o criză de imagine din cauza evaluării pozitive a unei persoane învinuite în cadrul unui dosar penal, despre care CNA se face că nu a știut. Parlamentul a luat atunci partea CNA-ului și a acuzat Procuratura. Conflictul deschis dintre CNA și Procuratură la fel alimentează criza de imagine a reformei justiției. Deci, motivul real al demisiei ar putea fi în jurul cazului Iulian Muntean. Avînd în vedere că Parlamentul luase partea CNA în acest conflict și se declarau revoltați că procurorii au demarat proceduri penale pentru a stabili cine din CNA e vinovat, directorul CNA putea fi astfel provocat la această demisie” a declarat expertul anticorupție.

Ciubotaru s-a declarat sceptică de faptul că Iulian Rusu va rămîne fără loc de muncă și a presupus că, avînd în vedere contribuția lui Rusu la procedurile de pre-vetting în perioada în care activa la Ministerul Justiției, acesta ar putea ajunge să facă parte din Comisia care va evalua procurorii. Cel puțin ar fi o modalitate în care Parlamentul s-ar putea răzbuna pe Procuratură pentru o anchetă pe care deputații, evident, nu și-o doresc.

Fostul director-adjunct al CNA a vorbit și despre declarațiile președintelui Parlamentului, Igor Grosu, după ce Iulian Rusu și-a anunțat demisia.

”Nu cred în sinceritatea declarațiilor președintelui Parlamentului. Dînsul a invocat trei motive: că societatea se așteaptă la viteză, că CNA trebuie să se reformeze și să se curețe de persoane compromise. Se observă o activizare fără precedent din partea CNA și Procuraturii pe dosarele împotriva opoziției parlamentare și extraparlamentare. Dacă domnul Grosu vrea o viteză și mai mare, atunci eu respect faptul că domnul Rusu și-a dat demisia. Nu cred că a avut în vedere lipsa vitezei în dosare precum ASP, ANSA, etc. Cred că ce interesează politicul sînt dosarele sensibile, care vizează opoziția. Înțelegem că sînt în campanie electorală, așa că viteza pe care și-o dorește politicul e mai mare decît permit acest lucru procedurile legale. Cu privire la nereformarea CNA, declarația mi se pare falsă, întrucît, recent, Olesea Stamate a declarat la o emisiune că CNA s-a reformat, că domnul Rusu e un manager foarte eficient, care a concediat cam 40 de ofițeri toxici. Tocmai pentru că parlamentarii se contrazic în declarații, comentariul legat de demisia domnului Rusu mi se pare de-a dreptul straniu și nu mi se pare sincer” a notat Cristina Ciubotaru.

Anterior, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat într-o postare pe Facebook că directorul Centrului Național Anticorupție, Iulian Rusu, și-a dat demisia.