Позиции европейских чиновников по вопросу изменения избирательной системы в Молдове путем введения смешанного голосования различаются.
По крайней мере, это следует из дискуссий Влада Плахотнюка и Павла Филипа, состоявшихся в эти дни в Брюсселе, отмечает Noi.md.
В то время как президент Европейского совета Дональд Туск посоветовал молдавским властям учитывать в полной мере рекомендации Венецианской комиссии, вице-председатель Альянса либералов и демократов Европы в Европейском парламенте Норика Николай выразила другую позицию на встрече с лидером ДПМ. По ее словам, эксперты Венецианской комиссии должны оказывать техническую и юридическую экспертизу, а политическая целесообразность – не их тема.
«Проблемы политической целесообразности должны решаться национальными парламентами в ходе консультаций со всеми политическими партиями. Технические вопросы, безусловно, должны быть рассмотрены и учтены, когда утверждается новый закон о выборах», – сказала Норика Николай. Она подчеркнула, что Европейский Союз не может навязать государству ту или иную систему голосования и не должен выдвигать в качестве условия предоставления макрофинансовой помощи Молдове сохранение нынешней избирательной системы.
Влад Плахотнюк встретился также с членами Европарламента, которые выступают против изменения избирательной системы в Молдове. В ходе переговоров с депутатом Кристианом Преда из группы Европейской народной партии Влад Плахотнюк отметил, что смешанная избирательная система ранее продвигалась ЛДПМ, а ДПМ взяла на себя ответсвенность довести до конца это изменение.
Кристиан Преда в свою очередь заявил, что не считает целесообразным внести изменения в избирательную систему в Молдове, отметив, что это может представлять опасность для многопартийной системы в нашей стране.
После встречи с Павлом Филипом и Дональд Туск сказал, что предложения Венецианской комиссии должны быть полностью выполнены.
Добавить комментарий