Полемика онлайн между бывшими коллегами по блоку

Назначение судей ВСП вызвало обмен репликами между бывшими коллегами по блоку Дину Плынгэу и Сергеем Литвиненко, передает Noi.md.

В то время как министр юстиции заверяет, что все судьи Высшей судебной палаты первыми в системе пройдут внешнюю и внеочередную оценку, бывший депутат Платформы DA задается вопросом, «зачем они были назначены, если очень скоро они будут подвергнуты оценке».

«На самом деле произошло то, что происходило в молдавской судебной системе в течение 30 лет: приходишь на поклон, и тебя продвигают по службе. Сегодня система была прекрасно очищена», – прокомментировал Плынгэу.

«Пусть будет ясно всем, кто продолжает жаловаться, что не могут назначать судей для слепого выполнения их приказов или приказов "философов" или "грабителей банков", которые временно скрываются от правосудия. Как случилось, например, 16 марта 2021 года – для тех, кто не помнит.

1. Будет внешняя и внеочередная оценка судей и прокуроров (так называемый "vetting"), так как это, на наш взгляд, единственный реальный и жизнеспособный способ очищения системы. Концепция этой реформы уже разработана и находится на стадии консультаций в соответствии с установленными планами.

2. Судьи Высшей судебной палаты будут первыми в системе, которые пройдут внешнюю и внеочередную оценку. Абсолютно все судьи.

3) Реформа Высшей судебной палаты в смысле преобразования её в кассационную инстанцию ​​состоится в срок, указанный в Плане действий правительства. Более того, будут другие меры по наведению порядка в системе правосудия. Подробности сообщим очень скоро», – написал Сергей Литвиненко в посте в Facebook.

В ответ Дину Плынгэу спросил, «для чего они были назначены, если они будут оценены очень скоро», саркастически отметив, что «сегодня система чудесным образом очищена».

«Значит судьи, которые "прошли конкурс" и парламентские фильтры, будут оценены. Если внеочередная оценка будет такой же, как вчерашняя и сегодняшняя оценка в парламенте, боюсь, что вы не избавитесь от коррумпированных судей, которые будут жаловаться на то, что они прошли конкурс и назначены до предельного возраста. Они будут ссылаться на Конституцию и обратятся в ЕСПЧ. Какой смысл их назначать, если в ближайшее время вы хотите их оценить. Хронологически в этом нет никакой логики. Не лучше ли оценить их по-настоящему, а потом назначить, чтобы избежать возможных споров, как было в Албании? Я так понимаю, что Мустяцэ и Плэмэдялэ пройдут внеочередную оценку. Что ж, я понимаю отношение к Мустяцэ, но даже не пытайтесь назвать этот спектакль успехом. Фактически произошло то, что происходило в молдавской судебной системе в течение 30 лет: приходишь на поклон, и тебя продвигают по службе. Сегодня система была прекрасно очищена», – написал Плынгэу.

Напомним, что вчера парламент назначил в ВСП двух новых судей. Кандидатуру Дорела Мустяцэ поддержали 52 депутата, а кандидатуру Геннадия Плэмэдялэ – 55 депутатов.