Скандал в парламенте: депутаты от оппозиции покинули заседание

Парламентская оппозиция покинула зал заседаний после того, как депутаты от PAS приняли в год выборов законы, изменяющие несколько правил организации выборов, включая утверждение закона о "почтовом голосовании" и назначение нового члена Центральной избирательной комиссии.

"То, что у нас было сегодня - нарушение Конституции Республики Молдова, принятие законов, противоречащих Верховному закону. Мы хотим работать над совершенствованием законодательства, в том числе избирательного, но когда наши аргументы не услышаны - просьба не комментировать, что вам нравится, когда мы выходим из зала, чтобы прокомментировать "бу-бу-бу". В знак протеста против того, что вы сегодня сделали, мы покидаем сегодняшнее заседание", - заявил депутат от БКС Григорий Новак.

"Я просто сожалею. Какое несчастье, и ваш проект мы не сможем рассмотреть. Черт возьми!" - прокомментировал спикер парламента Игорь Гросу.

В ходе сегодняшнего заседания парламента РМ вице-спикер, глава фракции БКС Влад Батрынча раскритиковал проект голосования по почте в США и Канаде, инициированный PAS.

“Вы прекрасно знаете, что не имеете права вносить изменения в Избирательный кодекс в год выборов. Всё это приведет к тому, что результаты выборов президента не будут признаны”, – заключил социалист.

Напомним, что Юрий Чокан, бывший председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК), считает, что необходима достаточно сложная информационная система для удаленной аутентификации избирателей, которая является важнейшим элементом электронного голосования.

"Почтовое голосование, похоже, представляет собой неправильное сочетание передовых информационных технологий и почтового курьера, доставляющего конверты на дом. Заявленные цели звучат благородно, но имеющегося времени гораздо меньше, чем необходимо для реализации такого проекта. Это позволяет предположить, что он будет осуществляться по частям, собираясь из уже имеющихся фрагментов, что чревато серьезными рисками для целостности избирательного процесса.

Риски манипуляций значительно возрастают, поскольку проект нацелен на ограниченное число избирателей в определенной географической зоне с определенными электоральными предпочтениями. Кроме того, "пилотный проект" означает тестирование без юридических последствий. В нашем случае голоса будут подсчитаны. Лично я вижу более серьезные риски, чем предполагаемые преимущества", - заявил Noi.md Юрий Чокан.

В то же время Ассоциация Promo-LEX опубликовала заключение по законопроекту, в котором указала на ряд "существенных проблем и рекомендаций".

Promo-LEX не одобряет то, как проходит процесс разработки законодательной базы по внедрению/проведению голосования по почте, обращая внимание на "позднее включение в общественную повестку дня темы голосования по почте", "недостаточную прозрачность процесса разработки законопроекта" и "отсутствие усилий по обеспечению национального консенсуса по вопросу внедрения голосования по почте".

Одна из главных проблем - всеобщий и равный характер голосования.

Предложение ограничить пилотирование голосования по почте избирателями США и Канады не соответствует основополагающим принципам всеобщего и равного избирательного права.

Редакция Noi.md призвала своих читателей высказать свое мнение по поводу инициативы введения голосования по почте.