Бывшие вице-диретор НЦБК Кристина Цэрнэ рассказала в интервью радиостанции «Свободная Европа» о реформе системы правосудия и вмешательстве политической власти.
Отвечая на вопрос, оправдано ли давление нынешней власти на судебную систему, Кристина Цэрнэ назвала ожидаемым сопротивление любой системы, которая реформируется извне.
«С другой стороны, в государстве есть три структуры власти. Парламент разрабатывает законы, поэтому устанавливает правила игры, а правосудие интерпретирует и принимает решения по рассматриваемым делам. Хотят они или нет, но если правила игры будут установлены таким образом, чтобы система была реформирована, судьям придется это принять», – сказала Цэрнэ, добавив, что на данном этапе особенно важно услышать и голоса судей, отмечает agora.md.
«Политик должен проводить реформы, но он не может провести эти реформы без консультаций. Если судьи не будут привлечены к реформам, то власть никогда не сможет привлечь их на свою сторону, хотя бы частично. Но, возможно, судьи, по большей части подчинятся, и захотят этого, потому что они устали от скомпрометированных людей в системе. Мы должны дать им шанс, по крайней мере, нужно посмотреть: это примирившиеся люди, у них нет неоправданных доходов, возможно, они будут чувствовать себя лучше, работая в уважаемой системе. Откуда эта абсолютная уверенность, что все судьи скомпрометированы, почему бы не поговорить с ними?», – добавила Цэрнэ.
Она считает ошибочным мнение, что все судьи коррумпированы или выполняют определенные приказы.
«Поскольку я занимаюсь адвокатской деятельностью и хожу в суд, я не могу сказать, что у меня плохое мнение обо всех судьях в системе. Более того, я даже могу себе представить, что есть судьи, которые справляются с рутинными делами, но на них оказывают давление в случае определенных дел, нацеленных на политических деятелей», – отметила Цэрнэ, приведя в качестве примера судью Людмилу Оуш, которая говорила о давлении, оказываемом политической системой.
«У нас никогда не было власти, которая не хотела бы подчинить себе систему правосудия. Все предыдущие правления имели эту тенденцию контролировать правосудие с помощью различных рычагов, таких как утверждение бюджета или процедура назначения судей, которые назначаются президентом на 5 лет, потом – до достижения предельного возраста».
В этом контексте Цэрнэ с оптимизмом смотрел на новую власть.
«Я хочу верить, что у них благие намерения. Честно. У нас было 8-летнее правление, которое сменилось другим 8-летним правлением, и люди устали и от одного, и от другого. Сейчас у нас новая власть, которая все еще пользуется доверием, хотя поначалу они совершили ошибки с теми конкурсами [...]».
Бедная Кристина. Получив высшее юридическое образование, она должны бы знать историю формирования государств и римское право. Ещё с античных времён, с момента зарождения государств, всегда было так устроено в государстве, что формирование госструктур и назначение людей в кресла руководства ( юристы, судьи, адвокаты, цари, короли, президенты и многие другие чиновники, они все в первую очередь являются людьми с их природными врождёнными качествами и способностями) - всегда были взаимосвязаны между собой. То есть, как бы мы не стремились к тому, чтобы в руководство страной или любым другим частным или государственным учреждением, избирались бы только высокопрофессиональные люди: из этого ничего не выйдет априори, по причине того, что ЭТИ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛЮДЕЙ "невидимыми нитками переплетаются " -И В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗ НИХ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОЧНЫЙ КАНАТНЫЙ УЗЕЛ! Разрубить этот узел, увы до сих пор ещё нигде и ни кому не удалось во всём Мире. А вы наивные думаете что Молдова в этом плане станет первопроходцем? Если это так, смею вас успокоить. Не теряйте свои силы и успокойтесь. Законы они работают хорошо в тех странах, где большинство из общества людей, готовы их соблюдать. Если люди в обществе к этому не готовы умственно и морально. В таком случае все ваши законы не будут работать и их смело можно сразу после голосования, отправлять прямиком у мусорную урну. Зря деньги на зарплату депутатам тратятся. Лучше бы их тратили на детей и стариков с инвалидами. Пользы было бы дольше для этих людей.
Большинство людей ставших политиками пошли во власть не для того что были какие то другие люди эту власть у них как минимум ограничивающие.Уж тем более лишающие ....Вспомним Маккиявелли - Зачем нужна власть если ею не злоупотреблять?
Там у Макиавели есть ещё и другое высказывание. "... У власти долго может находиться человек, у которого перед народом имеется высокий авторитет и его приказы беспрекословно исполняются всеми. Если этого авторитета нет, тогда его должны все бояться". Друго не бывает.
Добавить комментарий