Конституционный суд отклонил как неприемлемое ходатайство адвокатов Владимира Филата о толковании некоторых статей УПК.
«Суд отмечает, что оспариваемые положения являются четкими в отношении стадии, на которой можно указать на недействительность доказательств при рассмотрении дела судом, не нарушая статью 23 (2) Конституции. Следовательно, ходатайство об исключении неконституционности необоснованно»,– отмечается в решении Конституционного суда.
Обращение было направлено в Конституционный суд 5 марта 2019 года коллегией судей Кишиневского суда (офис Буюканы), а Конституционный суд принял 14 марта 2019 года решение, подписанное судьями Михаем Поалелунжь, Раисой Апольской, Аурелом Бэешу, Артуром Решетниковым и Вячеславом Запорожан.
Таким образом, рассмотрение дела «Филат 2» будет продолжено в Кишиневском суде. Напомним, что адвокаты бывшего премьер-министра Владимира Филата обратились в суд с просьбой передать дело в Конституционный суд с целью проверки конституционности трех статей Уголовно-процессуального кодекса.
Запрос был подан на первом заседании по делу Филата в Кишиневском суде. Адвокаты выдвинули возражения о неконституционности в отношении статей 342, 346 и 352 Уголовно-процессуального кодекс
Добавить комментарий