Депутат ПДС Игорь Гросу заявил, что был озадачен, когда прокуратура объявила о снятии всех обвинений с бизнесмена Вячеслава Платона.
В интервью для Europa Libera Гросу сказал, что после этого заявления Генпрокуратуры создается впечатление, что в учреждении что-то не так, сообщает Noi.md со ссылкой на point.md.
«Ошеломляющая новость из Генпрокуратуры! Какой сигнал подает Генпрокуратура? Потому что главный герой этих дел хорошо известен своим вкладом во все, что называется "Ландроматом", мошенничеством в банковской системе и т. д. Когда прокуратура принимает такие решения, я все больше убеждаюсь, что там что-то не так», - заявил Гросу.
Напомним, что Генеральная прокуратура сняла все обвинения, выдвинутые против Вячеслава Платона по делу о банковском мошенничестве.
Президент Майя Санду заявила, что ее "крайне беспокоит то, как быстро прокуратура сняла обвинения" с подозреваемых.
"Группа Платона представляет опасность для государственной безопасности. Её действия, с одной стороны, могут серьезно повлиять на финансовую стабильность Республики Молдова, а с другой - подорвать государственные институты и экономику страны. Крайне беспокоит то, как быстро прокуратура сняла обвинения с этой группы. Мы проанализируем постановление прокуратуры, чтобы убедиться в законности и обоснованности этого сомнительного решения, которое возмутило все общество", - написала Санду в Facebook.
Гросцу, с твоей головой что-то не так. Ты ответил перед правоохранительными органами за свои румыверты перед жителями Приднестровья? Если не ответил, значит ты прав: что-то НЕ ТАК.
Олень, у вас элиты националэ никогда честными не были. И не будут. Вы прогнили настолько, что потянешь ниточку за Платона и обязательно выйдешь на Санду.
А с конституционным судом все так ? Почему Гросу не возмущается в неконституционном поведении КС ? Да все просто ! КС подконтрольный им,а прокуратура, нет .....
,,не то очевидное, не то вероятн 31 мая. 2021, 17:04
+0-0
Президент Санду, совместно с однопартийцем Игорем Гросу, назначили ,,виновными" Платона и Шора, без всякого суда и следствия, по методу, ,,одна бабка сказала", однако прокуратура почти через семь лет расследований, в действиях Платона не нашла обвинительных фактов. Если подобными фактами обладают Санду и Гросу, почему бы им не предоставить их в прокуратуру, и не обвинять голословно что ,,группа Платона представляет опасность для государственной безопасности". Ведь подобные обвинения можно предъявить и группе Санду-Гросу, но прокуратуре необходимо предъявить факты, а не слухи. Ведь их действия не всегда совпадали с ожиданиями граждан страны.
,,не то очевидное, не то вероятн, не то дурак не то придурок в твоей Рассеи заведено дело в связи с ландроматом, он один из фигурантов, принявший участие в отмывании через наши банки миллиардов из Рассеи. Или ты им то же не веришь? Скажешь и Шор чистый? Вы больные люди и срочно нужно лечить. И вот 11 июля вас народ вылечит, уверен
Игоря Гросу – известный «соросенок».Он основатель пяти НПО - Amnesty International Moldova, Национального центра помощи и информации молдавских НПО «КОНТАКТ», Ассоциации за демократию, Национального совета молодежи Молдовы, Центра анализа и оценки реформ (CAER). Также он был членом админсовета Центра Юридических Ресурсов (CRJM). Это НПО тоже из сети Сороса, и она распилила более 3 миллионов евро, полученных в виде грантов на «реформу юстиции». То есть господин Гросу – лютый «соросенок».У американцев (Сороса и Госдеп)сегодня в Молдавии свой президент, и они хотят иметь и своего премьера,своё правительство. Гросу известен также громкими заявлениями( в ноябрь 2020 года в Варнице). Он известный русофоб, ярый унионист, правый радикал. Он был замминистра образования в правительствах Филата, Лянкэ и участвовал во многих аферах. Он был членом Кабминов, которые голосовали за приватизацию Сбербанка, за концессию кишиневского аэропорта и за кражу миллиарда. То есть он человек с более, чем сомнительной репутацией.Его назначение(Санду по-прежнему видит Гросу в кресле премьера),не дай Бог, конечно, может как минимум обострить приднестровский конфликт.Гросу-это человек с экстремистскими взглядами, крайне опасная фигура. Я уже боюсь говорить о войне, но и это вполне возможно.А обещанные Гросу зачистки(не напоминает сталинские репрессии 1937-1939 , фашистские чистки?А надо бы) министерств,ведомств... сверху и до низу.Сверху до низу будут сидеть люди Санду."Очищение"-процесс долгий.Здесь не до экономической ситуации,народных нужд,национальных интересов.Придёт время беспредела,беззакония и невиданного разграбления страны и "своими" и иностранными компаниями.
Это кто критикует?,Судя по биографии И.Гросу по профессии педагог- историк-истфак Госуниверситета,работал в Минобразования-замминистра у М.Санду,август 2015 при премьере Валерии Стрельце уволен,затем назначен госсоветником премьра по науке,образованию,но через несколько месяцев врио премьера Георге Брега увольняет "ценного" сотрудника.Далее "тяжёлый" труд НПОшника и партработа(РАЅ).Вот еще-на парламентских выборах в феврале 2019 года Гросу проиграл Павлу Филипу по одномандатному избирательному округу №20 – Страшены. Но в парламент он все-таки пролезает, правда, уже по спискам блока ACUM.Вот такая богатая трудовая биография -:).....и никаких признаков юридических знаний.Единственно,что остаётся неучу-разводить демагогию,играть на эмоциях и никаких рациональных объяснений.Это общее для Санду и её окружения.Р.Ѕ.демагогия- это лживые и пустые обещания, высокопарные рассуждения в корыстных интересах. Обычно демагогией называют искажение фактов в политических целях.Cинонимы : болтовня, пустословие, пустые обещания, популизм, политиканство.И как часть демагогии-приёмы манипулирования сознанием.Демагогия-это то,чем занимается президент и её РАЅ(в т.ч.и обитающие на сайте агитаторы партии как виктор,прохожий,ТЗ,Тео,аna и др)
С каких это пор? Прокуратура вместо судебного разбирательства, выносит самостоятельно своё решение об отмене судебного приговора. Профессор юридических наук, известный всем конституционист, по этому поводу в студии ТВ публично сказал об том, что прокурор не имеет такого права. Если было раньше судебное разбирательство. И там рассматривались доказательства об виновности Платона. Его выпустили из тюрьмы для пересмотра его дела. Оправдательного приговора суда нет у него. Поэтому, нужно повторное судебное разбирательство. И только суд имеет право, дать своё заключение ввиде судебного приговора или оправдания. Точка.
Добавить комментарий