В деятельности прозападных НПО в Молдове кроется определенная хитрость. Все они провозглашают ценности демократии, верховенства права, защиты прав человека и других красивых и правильных вещей, однако целенаправленно и по факту идет прямое финансирование критики и атаки на силы, которые ведут политическую борьбу со ставленниками Запада, и делается это открыто.
Об этом заявил депутат парламента Молдовы от ПСРМ Гайк Вартанян в своем комментарии для eNews.
Как отмечает издание, команда Майи Санду обвиняет Игоря Додона в подкупе избирателей. Например, в Приднестровье. Но в то же время депутат парламента Богдан Цырдя выпустил книгу, где рассказывает о том, что, наоборот, Запад пытается влиять на избирателей путем НПО.
Гайка Вартаняна спросили: настолько ли велика роль этих структур?
«Подкуп избирателей и вмешательство во внутреннюю политику через сотни неправительственных организаций, продвигающих одно направление и практически одного кандидата – это совершенно разные вещи. Задокументированные случаи подкупа, если они есть, должны быть рассмотрены соответствующими органами. Одновременно нужно осуждать и наказывать факты препятствования голосованию граждан Молдовы, которые живут в Приднестровье. Наличие депутатского мандата от партии PAS или приближенность к Майе Санду не оправдывает антидемократического и неприемлемого поступка Игоря Гросу, который блокировал голосование лишь на основе своих «предположений» без единого факта», - отметил Гайк Вартанян.
Он считает, что в деятельности прозападных НПО кроется определенная хитрость.
«Все они провозглашают ценности демократии, верховенства права, защиты прав человека и других красивых и правильных вещей. Однако целенаправленно и по факту идет прямое финансирование критики и атаки на силы, которые ведут политическую борьбу со ставленниками Запада. Это делается открыто. И почему-то Майя Санду не считает десятки и сотни миллионов долларов, вкачиваемые годами на эти проекты, вмешательством во внутреннюю политику Молдовы», - подчеркнул депутат парламента от ПСРМ.
Он задается вопросом: насколько эффективна такая работа Запада и к чему она может привести?
«Любая подобная работа пропагандистов из западных НПО, их заявления, бесконечная ротация «говорящих экспертных голов» по нескольким телеканалам, их «мониторинги», опросы, экзитполы, «полевые» кампании по так называемому информированию людей и многое другое влияет на общий информационный фон и на часть населения. Людям целенаправленно вбивается определенная точка зрения и ненависть к определенным политическим силам и политикам. Очевидно, что последние годы угол атаки направлен против самого популярного политика страны – действующего президента Игоря Додона, который идет сегодня на второй срок», - подчеркнул Гайк Вартанян.
Он отметил также самый важный факт: все больше и больше граждане страны осознают, что это целенаправленная и скоординированная долгоиграющая «операция», зачастую не имеющая ничего общего с реальной повесткой простых граждан.
«Именно поэтому социалисты и Додон каждые выборы занимают лидирующие позиции и являются главными политическими силами в стране. Мы должны показывать людям объективную ситуацию, приоткрывая завесу «невинности» западных НПО, которые якобы хотят нам добра. И нельзя всех уравнивать. Есть большое количество организаций, которые действительно делают полезные дела в молдавском обществе, в различных сферах, при этом не вмешиваясь в политические процессы, как это делают некоторые НПО. Исследование Богдана Цырди проливает свет на сеть НПО, которые создали для себя партию, назначили лидера и продвигают ее на пост президента». «Хочу напомнить представителям НПО, что в США закон 1938 года предусматривает в обязательном порядке регистрировать все организации, которые представляют интересы или финансируются из-за рубежа, как иностранные агенты. Это нормальная, демократическая практика. Не вижу проблем для начала дискуссии в обществе на эту тему», - сказал депутат от ПСРМ.
«Безусловно, крупные державы имеют в своем арсенале НПО как метод влияния на внутренние политики стран по всему миру. И коллективный Запад – лидер в этом направлении. Кроме господдержки есть целая сеть крупнейших и влиятельнейших «инструментов», таких как Джордж Сорос и некоторые организации. Это было, есть и будет. Государства лишь должны трезво осознавать эту деятельность, и в разумных пределах ее регулировать, по примеру США, где зарубежные НПО имеют свои права и обязанности, а также рамки деятельности», - считает Гайк Вартанян.
Добавить комментарий