Врио председателя Кишиневского суда ответила на критику Речана

«В Республике Молдова существует множество учреждений, которые должны бороться с коррупцией в судебной системе: МВД, НЦБК, Генпрокуратура, НОН. Они проверяют добросовестность судей. Если есть коррупционные проявления в судебной системе, то почему они не доказаны?» – так временно исполняющая обязанности председателя Кишиневского суда Ливия Митрофан прокомментировала критику судей, с которой на днях выступил премьер-министр Дорин Речан.

«Если мы находимся в правовом государстве и у нас есть органы, которые расследуют коррупционные действия, есть презумпция невиновности, я думаю, что политики, журналисты, общество тоже должны понимать эти понятия и уважать судебную систему. Если мы так много говорим о коррупции в судебной системе, но нет доказательств, нет материалов, возможно, ее и не существует?» – заявила Ливия Митрофан.

На вопрос ведущего передачи, действительно ли она считает, что в судебной системе нет коррупции, временно исполняющая обязанности председателя Кишиневского суда ответила, что пока она не увидит доказательств, этот вопрос останется открытым, отмечает Noi.md со ссылкой на stiri.

«В правовом государстве нормально, когда коррупция доказана, а лицо, подозреваемое в коррупционных действиях, имеет право на справедливое судебное разбирательство. (...) У нас так много институтов, занимающихся коррупцией в судебной системе: МВД, НЦБК, Генпрокуратура, НОН. Тогда почему мы должны постоянно доказывать, что мы не коррумпированы?! Если мы коррумпированы, это надо доказать», – отметила Митрофан в эфире передачи Secretele Puterii.

Напоминаем, что премьер-министр Дорин Речан раскритиковал на заседании правительства два судебных решения, а именно решение судьи Анжелы Катанэ относительно роли Национального банка Молдовы в банковской краже и решение судьи Людмилы Бешлиу, которая объединила дело Плахотнюка с делом о «банковском мошенничестве».

Речан предупредил, что продолжит называть имена представителей судебной системы, несмотря на протесты и критику «со стороны различных ассоциаций, которые должны заботиться о честности процесса».