Судье, запросившей о назначении до выхода на пенсию, отказали вторично

Лорина Койботару, судья, которая просила назначить ее до выхода на пенсию, была отклонена ВСМ после того, как ее кандидатура не была одобрена президентом Майей Санду.

«Она была отклонена ВСМ без каких-либо объяснений: 7 голосов "за" и 2 голоса "против". Меньшинство, назначенное парламентом, навязало решение большинству. Они применили процедуру, которой нет в Конституции уже два года», – заявила судья Виктория Сандуца, отмечает Noi.md со ссылкой на unimedia.

«Судья должен быть умным, справедливым, порядочным, независимым, профессиональным, компетентным, спокойным, смелым, человечным, чутким, отзывчивым, мудрым, добрым, умеющим слушать, умеющим слышать, умеющим молчать, умеющим говорить, быть начитанным, читать специализированные книги, художественную литературу, быть образованным, культурным, скромным, знать искусство, любить искусство, знать точные науки, иметь логику, уметь рассуждать, уметь спорить, иметь образование общее, высшее, специальное, постоянно совершенствоваться, иметь жизненный опыт, иметь семью, детей, понимать окружающих, быть аполитичным, быть дипломатом, знать общество, в котором он живет, понимать общество и еще тысяча требований, и еще одно – работать со скромной зарплатой из чувства патриотизма, желательно "за просто так", потому что он в любом случае вечно обязан государству и народу. Если человек, обладающий всеми вышеперечисленными качествами +1000, захотел быть судьей, то пусть он не жалуется, что ему не хватает зарплаты. Если ему не нравится, пусть идет работать в поле или на стройку, узнать, как добывается хлеб насущный.

Но когда находится такой патриот (читай "сумасшедший"), обладающий всеми вышеперечисленными качествами и соглашающийся быть судьей в Республике Молдова, работать честно, со скромной зарплатой, не жаловаться, его назначают на первоначальный срок 5 лет. Весь этот период он работает честно и правильно, а через 5 лет президент страны говорит ему, что ему не нравится цвет его глаз (читай политическая окраска, а правильнее сказать – не нравится, что этот судья не становится лояльным к политической окраске момента и не принимает политических указаний), и говорит ему: "Пока, до свидания". Почему? Потому! Судья идет в ВСМ - к тому, кто должен его защищать, и просит, чтобы его защитили, восстановили (переутвердили) в должности. ВСМ, избранный после кратковременного политического фильтра (называемого предварительной проверкой), говорит, что мы не знаем, как действовать, и спрашивает парламент (который имеет тот же политический цвет, что и президент), что делать? Парламент говорит: "Как что делать?! Выгоните его, президент только что сказала, что делать! – Да, но вы понимаете, есть Конституция, закон... – Какой закон, какая Конституция? Вынести это за рамки Конституции, поставить на голосование, и если 7 человек из ВСМ захотят его восстановить в должности, но хотя бы один проголосует против, то отклоните кандидатуру и всё. – Как так, а правильно ли это? – Да ладно, не задавайте глупых вопросов! Разве вы не найдете человека, который проголосует против? – Как не найти, найдем, даже двоих, они же наши. А что им говорить, когда они голосуют против, они должны аргументировать? – Вы меня раздражаете. Почему, почему?.. Потому! Пусть голосуют против без объяснения причин!"

30 мая 2022 года президент Майя Санду отклонила кандидатуру Лорины Чуботару для повторного утверждения в должности, поскольку у нее возникли подозрения в ее добросовестности. Но, вопреки закону, она не объяснила, какие подозрения и на каких доказательствах они основаны.

15 сентября 2023 года судья Лорина Чуботару была отклонена ВСМ для повторного утверждения в должности после 5 лет работы без каких-либо объяснений, 7 голосами "за" и 2 голосами "против". "Против" проголосовали члены ВСМ Ион Гузун и Юлиан Мунтян. Меньшинство, назначенное парламентом, навязало решение большинству. Большинство подчинилось, за исключением того, что оно заявило, что вынесет три отдельных мнения, но это не меняет решения.

Вопрос: Судья обязан защищать права и свободы человека, но кто защитит честно работавшего судью от злоупотреблений, совершенных в отношении него на самом высоком уровне? Каким человеком должен быть судья, чтобы оставаться целостным (не подверженным чьему-либо влиянию), если он знает, что у него нет никаких гарантий и никакой защиты? Вы думаете, что такие люди еще есть, учитывая, что народ защищает президента, который оказывает давление на судей, а не судей, которые противостоят давлению?

Теперь поймите, что эта процедура вообще антиконституционна, потому что в сентябре 2021 года парламент (да-да, этот же самый парламент) внес изменения в Конституцию и убрал из Конституции положение о том, что судья должен быть переподтвержден в должности после 5 лет службы, внес это положение потому что были прецеденты других президентов, которые отвергали судей только по политическим критериям, т.е. судей, которые не лояльны к правящей партии, тем самым создавая лояльную к политику судебную систему, как в России, где слово президента – это закон, судьи используют его только для формы, чтобы подтвердить политику партии. Хотя нынешняя правящая партия в Республике Молдова заявила об обратном в июле 2021 года, с момента получения парламентского большинства они действуют так же, как и их предшественники: они хотят абсолютного контроля и лояльности судебной власти. Это делается также с помощью политически порабощенных СМИ, которые ведут пропаганду в пользу политики, продвигаемой правящей партией. В случае с судьей Лориной Чуботару применили процедуру, которой нет в Конституции уже два года.

Этот пост – пост солидарности с независимыми судьями.

Прошу общество поддержать независимых судей и осудить злоупотребления, допущенные президентом страны и ВСМ», – написала Виктория Сандуца.

25 судей обратились в Высший совет магистратуры с просьбой назначить их до предельно установленного возраста. Среди них есть судьи, ранее отвергнутые главой государства Майей Санду.

Год назад глава государства Майя Санду отклонила предложенные Высшим советом магистратуры (ВСМ) кандидатуры 13 судей для назначения судьями до достижения предельного возраста.

«Отклоняются кандидатуры Хадыркэ Виктории, Слобозян Сильвии, Багриной Лучии, Бердило Родики, Чуботару Лорины, Ионашку Ольги, Сандуцэ Виктории, Василенко Анжелы, Кригана Драгоша, Гандрабуры Марчела, Мартиненко Вячеслава, Василаке Серафима и Мовилэ Юрие, предложенные для назначения на должность судьи до достижения предельного возраста», – говорится в документе.