Что говорит юрист Влад Грибинча о разгоне протеста в центре столицы

Новые обвинения звучат в адрес Министерства внутренних дел после принудительной эвакуации палаток, установленных протестующими перед зданиями парламента и президентуры.

По словам исполнительного директора Центра правовых ресурсов Молдовы Влада Грибинчи, разгон протеста был не оправдан с юридической точки зрения.

«Для разгона протеста, согласно закону (ст. 21-22 Закона о собраниях), необходимо:

а) нарушение общественного порядка или призывы к насилию;

б) неподчинение требованиям местной администрации;

в) повторный запрос органа местного публичного управления о добровольном разгоне и предоставление для этого разумного срока;

г) отказ организаторов протеста добровольно разойтись;

е) обращение к местной администрации с просьбой о вмешательстве полиции.

У меня есть сомнения, что эти требования были соблюдены при разгоне акции протеста (воскресенье, 16 октября), и, нарушая закон, невозможно построить государство, основанное на законе», – написал Грибинча в Facebook.

В понедельник несколько молдавских правозащитных организаций, в том числе Promo-LEX, Amnesty International, Посольство по правам человека и Центр политики и реформ, осудили жестокое обращение полиции с протестующими и насильственную эвакуацию палаток в центре столицы.

Согласно совместному письму, опубликованному на странице Promo-LEX, действия власти по эвакуации палаток из сквера парламента и перед президентурой и разгон митинга были непропорциональными и оскорбительными.