Не все кандидаты на президентских выборах осенью этого года будут нацелены на победу. Так считает политический аналитик Института развития и социальных инициатив «Вииторул» Корнелий Чуря.
В интервью NOI.md эксперт отметил, что пока избирательная гонка полна неопределенности, так как не все политформирования выдвинули своих кандидатов. По словам Корнелия Чури, большое количество кандидатов на правом фланге объяснимо, так как этот сегмент находится в процессе реструктуризации.
«Партии правого толка в результате этих президентских выборов должны прояснить ситуацию и предложить несколько очевидных лидеров, которых поддержат избиратели. Не совсем обязательно, что все кандидаты будут нацелены на победу. Обычно в избирательных кампаниях участвуют 10-15 кандидатов, из которых только 4-5 имеют реальные шансы на победу. У остальных же другие цели: продвижение собственного политического имиджа, роль кандидата-спойлера, консолидация определенного критического послания. Это нормально для демократии, даже если укрепляет уровень манипулирования в обществе. В данном случае борьба, вероятно, пойдет между кандидатом левых и кандидатом правых или центристом», – считает Чуря.
По мнению собеседника, целью независимого депутата Валерия Гилецкого и лидера ЕНПМ Юрия Лянкэ, которые объявили о своем участии в избирательной гонке, скорее всего является укрепление политического имиджа. Вместе с тем, по мнению эксперта, на фоне неопределенности на правом фланге и возможных нападок на главных фаворитов, у этих двух политиков есть определенные шансы.
Говоря о кандидате от «Нашей партии» Дмитрии Чубашенко, аналитик считает, что у него будет ограниченная роль.
«Для Ренато Усатого ставкой на этих выборах будет не победа, а укрепление критического послания в отношении власти, Демпартии и ее лидеров, а Чубашенко уготовлена роль “пулемета” против ДПМ, тем более, что Усатый завил, что во втором туре поддержит Додона», – отметил Корнелий Чуря.
Если такие аналитики являются сотрудниками Института развития и социальных инициатив, то и не удивительно что в Молдове за 25 лет нет никакого развития. Это потому, что несмотря на то до чего довело политика деления на левых, правых и центром Молдову, этот политический аналитик упорно оперирует этими понятиями. Много кндидатов и много партий служит той же цели как лквые ,правые, центрические - разделить электорат еще больше. А в кодексе о выборе 30% избирателей включенные в списке для голосования.А демократия говорит:" меншинство подчиняется большинству" из математики 70 больше 30, а если учесть, что в списке не внесены все избиратели? Как быть с демократией? Все обман и болтовня.
Добавить комментарий