Весенние праздники новостей: 118

Евровидение новостей: 514

Дело Филата новостей: 354

Кишиневский аэропорт. Коллизии новостей: 365

Приднестровье новостей: 1384

Прокуратура в Молдове новостей: 1251

Президент новостей: 4004

ЕЩЁ темы

Аналитика и Интервью

Война тревоги нашей

Индустриальная Молдова. Денег нет, но вы держитесь

«Дайте детям книги, и вы дадите им крылья»

Принцип (не)справедливости. Реалии современного мира

Почему молдаване мало похожи на европейцев

Право на природу

Противоречия и коллизии истории. Принцип справедливости. Аргентина и югославская война. Часть 2

ВСЕ материалы

moldovenii.md

Почему провалилась попытка голосования за правительство Стурзы?

4 янв. 2016, 14:16 Политика

1319 10

Ședința specială a Parlamentului, anulată din lipsă de cvorum

Фото : newsmoldova.md

Специальное заседание законодательного органа по рассмотрению программы деятельности и назначению правительства Стурзы не состоялось из-за отсутствия кворума. На заседание явились только 47 депутатов - недостаточное число для дебатов, передает NOI.md.

Председатель парламента Андриан Канду объявил заседание закрытым.

«Насчитываются 47 голосов. Согласно статье 28 Регламента парламента, специальное заседание не состоится из-за отсутствия кворума. В данной ситуации, учитывая конституционные положения, попытка назначения правительства провалилась, и президент должен начинать новые консультации», - отметил Канду.

Комментарии (10)

Добавить комментарий

Гость

'l 4 янв. 2016, 14:33

+0 -0

РУКА МОСКВЫ !!!!!

ответить

Гость

Sorgo 4 янв. 2016, 14:44

+0 -0

Mâna păroasă a lu-i Plahatiuc...

ответить

Jora Cardan 4 янв. 2016, 15:51

Deleted

Гость

Архимед 4 янв. 2016, 16:00

+0 -0

Ответ на этот вопрос простой и состоит в том, что молдаване не являются самоубийцами. Коммунисты утверждают и совершенно справедливо, что "Он (Стурза) создает впечатление «наблюдателя извне», что не позволяет нам рассчитывать на его способности править в ситуации глубокого кризиса» или это не так? Программа Стурзе - «углубление стратегического партнерства с Румынией для европейской интеграции», «расширение стратегического диалога с США» и «укрепление многомерных стратегических отношений добрососедства с Украиной» - это программа по уничтожению Молдовы, аналогично программе "Помынт", программе "приватизации" общенародной собственности, программе денационализации в образовании. Углубление стратегического партнёрства с Румынией - программа денационализации молдавского народа. «расширение стратегического диалога с США» означает превращение Молдовы в союзника против России, то есть против самих себя, потому что Молдова неотъемлемая часть русского мира. «укрепление многомерных стратегических отношений добрососедства с Украиной" означает поддержка жидобандеровского фашистского режима, установленного американцами для борьбы с РФ.

ответить

Гость

doctor 4 янв. 2016, 16:29

+0 -0

Дело не в Стурзе и в его программе. Дело в тех 54, что прогуляли свою работу. Опубликовать их имена крупными буквами и всех - на вилы (виртуальные, конечно). Никакого насилия :)

ответить

АДОЛЬФ 4 янв. 2016, 16:59

Deleted

Гость

Адвокат 4 янв. 2016, 17:03

+0 -0

Ședința a fost boicotată de către cei 24 de deputați ai PSRM, precum și 21 de comuniști (atât cei plecați cât și cei rămași), dar și 9 deputați din partidele așa-zis „proeuropene”. Dintre aceștia, 6 deputați de la PD și trei de la PL. De la PD au boicotat ședința deputații: Valentina Buliga, Vladimir Andronachi, Constantin Botnari, Eugeniu Nichiforciuc, Elena Bacalu și Corneliu Padnevici. Liberalii care au boicotat ședința sunt Alina Zotea, Artur Gutium și Iurie Dîrda.

ответить

Гость

VVG 4 янв. 2016, 18:42

+0 -0

Скажите, а граждан РМ кто-то спрашивал о кандидатуре Стурзы? Вы считаете, что если мы вас избрали однажды, то вы всегда можете поступать так, как вам это кажется правильным. Жизненный уровень в РМ запоследние почти 25 лет с каждым годом все ниже и ниже (особенно за последние 5-7 лет) и мы не уверены что вы, нами избранные, ведете страну в правильном направлении, а, скорее, наоборот. Многие мои собеседники замечают, что в кабинет министров или Парламент протискиваются (имеено так) олигархические кланы, коррупционеры высшей марки, воры государственного масштаба и тянут за собой вереницу таких же. Скажите, при наличии в Молдове профессоров, академиков по профилю менеджмента, экономики, юридических наук в университетах, институтах, АН, почему в Парламент и Кабмин приходят политики (читай, болтуны, академики по предвыборным обещаниям), бизнесмены (иногда не имеющие должного образования)? Вот народ и не доверяет болеше своим "избранным".

ответить

Гость

Тындалэ 5 янв. 2016, 1:40

+0 -0

Организованный саботаж в интересах отдельной партии и отдельного олигарха, и имя ему Плахотнюк.

ответить

Гость

mnenie 5 янв. 2016, 2:06

+0 -0

Для кворума не хватило четыре голоса, понятно, что такая дружная акция подконтрольного кукловоду большинства - это срежессированная постановка. Паника в Нобил достигла своего предела, даже видимость самостоятельности была отброшена, там нет уверенности, что при полной явке, кто то в подконтрольных Плахотнюку фракциях, не дрогнет и проголосует как ему велит совесть.

ответить