Что говорят эксперты об инициативах по изменению Конституции?

Фото: europalibera.org

Статья 78 Конституции, предусматривающая процедуру избрания главы государства, имеет больше шансов на изменение через референдум, считает эксперт по конституционному праву Александр Арсене. В интервью для NOI.md эксперт сказал, что если бы в парламенте хотели изменить Конституцию, за эту инициативу уже давно бы проголосовали.

«Этот шанс с референдумом более вероятен, но только при условии, что парламент проголосует за решение об организации референдума. Проблема в том, что парламент может назначить дату, а может и не назначить, даже при наличии 200 тыс. подписей, собранных инициативной группой», – уточнил Арсене.

По мнению Александра Арсене, у политического класса был шанс внедрить конституционную реформу, о которой говорят на протяжении последних лет, но он не сделал этого, поэтому нет никакой уверенности, что на этот раз инициативе будет дан ход.

«Мы работали в комиссии по конституционной реформе и разработали проект, получивший одобрение венецианской комиссии, и что в результате? Все тот же состав альянса не включил проект изменения Конституции в повестку дня, это была напрасная работа, напрасно потраченные деньги и беспокойство для Европы. Думаю, что на самом деле они ищут повод», – объяснил Арсене.

С другой стороны, бывший судья Конституционного суда Николай Осмокеску считает, что молдавский электорат не готов к референдуму, особенно в условиях политической нестабильности.

«Венецианская комиссия также негативно относится к изменению Конституции с помощью референдума, так как подобные попытки, предпринятые в Грузии и на Украине, привели к прямо противоположному результату. И электорат не готов к этому в период, когда политическая система неустойчива. В ситуации, когда все во власти коррупции, люди голосуют не за что-то, а против чего-то», – заявил Николай Осмокеску для NOI.md.

Уточняем, что для изменения Конституции в парламенте необходимы голоса 67 депутатов.