Обесценивание лея: кто лукавит – губернатор НБМ или экономисты?

Фото: mail.ru

«Руководство Национального банка Молдовы практически самоустранилось от регулирования валютного рынка, причем давно. Еще с 2007 года, когда даже было изменено законодательство, НБМ занимается инфляционной политикой, о чем постоянно отчитывается», – заявила NOI.MD доктор экономики, заместитель директора Центра стратегических исследований и реформ Елена Горелова.

Это совершенно не согласуется с последним заявлением президента Нацбанка Молдовы Дорина Дрэгуцану.

«Если до 2013 года лей обесценивался плавно, это прогнозировалось и учитывалось министерствами экономики и финансов, учитывалось и экономическими агентами, занимающимися импортом, то в минувшем году лей обесценивался скачками и весьма ощутимыми. В июле-сентябре Нацбанк выступил покупателем долларов США, но это не только не спасло национальную валюту, но привело к еще большему обрушению лея», – напомнила собеседник.

«Учитывая большую открытость нашей экономики, где объем внешнего товарооборота практически равен объему внутреннего валового продукта (ВВП), большие курсовые колебания болезненно сказываются на экономической ситуации, – подчеркнула эксперт. – Производители, импортеры и продавцы вынуждены реагировать. Наглядным примером может служить недавнее повышение цен на нефтепродукты. На очереди – лекарства, теплоносители и, естественно, тарифы. Реакция на девальвацию закладывается в цены», – пояснила экономист.

«А еще это очень похоже на спекуляции на валютном рынке. У меня нет прямых доказательств, но любой экономист скажет, что увеличить объемы денежной массы у населения на 30 процентов за несколько месяцев, как это произошло в 2013 году, просто невозможно без масштабных и не случайных валютных игр. Об этом же говорит и значительный рост объемов выданных банковских кредитов в прошлом году. В экономику эти средства не пошли, а вот на валютные спекуляции – вполне вероятно. Еще раз хочу подчеркнуть, что такая самоустраненность Нацбанка от регулирования валютного рынка весьма чревата негативными последствиями для экономики», – подытожила Горелова.