СМИ Приднестровья: "История успеха" Евразийского союза против "истории успеха" ЕС

Фото: apsny.ge

Геополитика: После вильнюсского саммита "подзастоявшееся болото под названием "статус-кво вокруг Приднестровья" придёт в движение"

События последнего месяца показали, что Молдавию, Приднестровье и Украину, похоже, ждёт очень нескучный политический сезон, пишет "Евразийское Приднестровье". Или, если следовать публицистическим штампам, "политическая осень", кульминацией которой должен стать саммит "Восточного партнёрства" в Вильнюсе 28-29 ноября. На этом саммите Кишинёв и Киев, как известно, планируют вступить в ассоциативные отношения с Европейским союзом и дать старт зоне свободной торговли с ЕС. 30 ноября, в последний день не только "политической", но и календарной осени, мы можем оказаться уже в несколько изменившейся геополитической реальности.

"Вкатывание" в новый сезон произошло очень решительно, продолжает "Евразийское Приднестровье". "Грома раскаты" в отношении Молдавии прозвучали сразу - Россия дала понять, что так просто не отдаст её еврокомиссарам. Визит Дмитрия Рогозина, винное эмбарго, разговоры о депортации молдавских трудовых мигрантов из России и о запрете молдавской сельхозпродукции - это всё случилось уже в первые десять дней сентября и выглядело очень внушительно и последовательно.

Ноябрь уже становился временем схватки между Россией и Западом в нашем регионе, пишет "Евразийское Приднестровье". Это произошло 10 лет назад, когда было сорвано подписание Меморандума Козака. Тогда Кишинёв под давлением Вашингтона и Брюсселя сделал шаг, во многом определяющий региональный расклад до сих пор. Сейчас он готовится сделать следующий, столь же важный и масштабный шаг.

Все мы понимаем, к чему стремится ЕС - он хочет получить новые рынки сбыта, а в будущем - и ещё более расширить своё военно-политическое пространство на Востоке, продолжает "Евразийское Приднестровье". Россия тоже решает геоэкономические задачи, но её цель всё-таки сводится не к завоеванию рынков на полуколониальной основе, а к созданию единого экономического пространства, к которому она хочет привлечь Украину и Молдавию. Серьёзное различие между Москвой и Брюсселем здесь также в том, что Москва претендует на лояльность своих исторических территорий, а европейцы явно позарились на чужое.

Для того, чтобы инициированный Россией Евразийский союз полноценно реализовался и мог эффективно конкурировать с другими геоэкономическими зонами, нужна, как говорят эксперты, определённая ёмкость создаваемого единого рынка, пишет "Евразийское Приднестровье". Это около 250-300 миллионов человек. Население же самой России составляет только порядка 145 млн. Белоруссия и Казахстан дают ещё 26 млн. Чтобы приблизиться к необходимому "эффекту масштаба", нужно привлекать дополнительные человеческие ресурсы. У евразийской интеграции сегодня есть два потенциальных вектора, ведущие на юг (в Азию) и на запад (на Украину и в Молдавию). С Азией сложностей нет - те же Киргизия и Таджикистан, несмотря на отдельные внутриполитические нюансы, сами стремятся в Евразийский союз. Но проблема в том, что необходимые для успешного развития ЕАС не только человеческие, но и кооперационные ресурсы находятся на западном направлении - на Украине. Интеграция же азиатских республик, конечно, даст некоторые плюсы, но принесёт куда больше опасностей, связанных с наркотрафиком и проникновением через Киргизию и Таджикистан текстильного ширпотреба из Китая.

Некоторые сегодня посмеиваются, когда слышат, что Приднестровье - это "оплот евразийства", продолжает "Евразийское Приднестровье". На первый взгляд, это и впрямь чрезмерное преувеличение, однако если вдуматься, ничего и никого кроме Приднестровья у России и евразийцев на упоминавшемся уже западном направлении сейчас нет. Да, можно говорить, что какая-то часть населения Украины, как и Молдавии - за Евразийский союз, но ведь эти люди не принимают решений перед Вильнюсом. Решения принимают украинские и молдавские политики. Так что Приднестровье - действительно "оплот" или, по крайней мере, важный "форпост". Без иронии. И только от Москвы сегодня зависит, сохранится ли он.

Для ПМР нынешняя осень и вильнюсский саммит несут большие угрозы, но, с другой стороны, появятся и возможности, связанные с тем, что подзастоявшееся болото под названием "статус-кво вокруг Приднестровья" придёт в движение, пишет "Евразийское Приднестровье". Кризис - это, как известно, всегда не только опасность, но и шанс. Окончательная судьба ПМР начнёт решаться в этом году.

Сразу хочется сказать - мы верим в то, что Молдавия и Украина обязательно придут к Евразийскому союзу, продолжает "Евразийское Приднестровье". Но их приведут туда не Воронин и Янукович, и это произойдёт, наверное, не сейчас, а спустя некоторое время, когда украинцы и молдаване вволю нахлебаются европейских экономических порядков, поймут, что в Евросоюзе у них не было и нет особых перспектив, и за ЕАС будет уже не 40-45% населения, а намного больше. В конце концов, находилась та же Бессарабия с 1918 по 1940 годы под румынским господством, но была возвращена в состав СССР, и её жители встречали советских солдат как долгожданных освободителей.

Некоторые молдавские политики сегодня недоумевают, почему от них требуют сделать определённый выбор - или Запад, или Восток, пишет "Евразийское Приднестровье". Однако это именно то, о чём еще в прошлом году в Кишинёве говорил российский экономист Михаил Хазин - мир распадается на региональные экономические зоны, и они неизбежно будут конкурировать по принципу "свой-чужой". Стать везде "своим" ни у кого не получится. Отсюда и будут ограничения на импорт молдавского вина или сельхозпродукции - это не в наказание за какую-то там строптивость и нежелание присоединиться к ЕАС, просто зачем же пускать конкурентов?

При этом мы видим, что первая реакция европейских чиновников на недавние российские шаги в отношении Молдавии оказалась довольно неубедительной, продолжает "Евразийское Приднестровье". Еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле на заседании Европарламента сказал, что "на Кишинёв давят". В качестве поддержки Фюле пообещал Молдавии "знаки солидарности" и рассмотрение вопроса об увеличении квот для экспорта молдавского вина на европейский рынок. С тех пор всё тихо. Квоты-то, конечно, можно для вида увеличить, но понятно, что всё молдавское вино, как и другая продукция, Европе совершенно не нужны.

Тем не менее молдавское руководство, как и украинское, упорно, невзирая на все здравые аргументы, склоняется на Запад, и нам сегодня нужно исходить из того, что есть, пишет "Евразийское Приднестровье". Вопрос в том, сумеет ли Россия после Вильнюса поддержать развитие оторванного от её границ Приднестровья и обеспечить его интеграцию в евразийские экономические структуры. Если сумеет - это будет локальный, но при этом крупный успех, который приблизит и то время, когда Молдавия захочет присоединиться к Евразийскому союзу. Если же Москва не найдёт экономической стратегии и отступит, то, скорее всего, на долгие годы получит однородное европейское пространство у своих границ. В этом сегодня и состоит важность Приднестровья - несмотря на его небольшие размеры и население, которое не достигает и 1 млн. человек.

Дмитрию Рогозину здесь пригодится опыт, полученный им на переговорах по Калининграду в 2002-2003 годах, а российским чиновникам необходимо привыкать действовать в условиях, когда геополитическая ситуация в нашем регионе существенно изменяется, продолжает "Евразийское Приднестровье". К сожалению, есть ощущение, что они к этому ещё не всегда готовы. Это показала недавняя история с винным эмбарго, которое сначала по инерции затронуло и Приднестровье (как часть Молдавии "де-юре"), и лишь затем, спустя сутки, Геннадий Онищенко внёс необходимое уточнение - запрет на импорт вина в Россию на ПМР не распространяется. Нельзя допустить подобного "прокола", если Россия вдруг начнёт депортировать трудовых мигрантов с молдавским гражданством. Среди таких мигрантов есть немало и жителей Приднестровья. Понятно, что если идёт речь о евразийской интеграции ПМР, то эти люди никак не должны попадать под зачистки российской полиции, под "дружественный огонь".

Чтобы интегрировать Приднестровье в ЕАС, Москве в первые годы явно нужно будет позаимствовать что-то из арсенала плановой экономики - прежде всего в том, что касается продвижения приднестровского экспорта, пишет "Евразийское Приднестровье". Из гуманитарных проектов особое значение будет иметь дальнейшее развитие Приднестровского госуниверситета, превращение его в действительно крупный региональный центр образования и науки. Но главное - это, повторим, экономика. Именно она определит, станет ли Приднестровье той "историей успеха", которая со временем может заставить и соседнюю Молдавию задуматься о Евразийском союзе, подводит итог издание.

Все последние годы официальный Кишинёв хочет заблокировать ПМР экономически и политически, подорвать экономику республики, ослабить с помощью экономической удавки приднестровскую государственность и в итоге вынудить Тирасполь капитулировать и согласиться на вхождение в унитарную Молдавию, пишет "Приднестровье и Россия". А Молдавия, в свою очередь, держит курс на интеграцию с ЕС и Румынией. Характерно, что стратегия удушения Приднестровья проводилась в равной мере и коммунистами в период их пребывания у власти (2001-2009), и их нынешними противниками-преемниками в лице правящей Коалиции проевропейского правления. Отличие теперешнего момента от прежних времён в том, что ноябрьский саммит "Восточного партнёрства" в Вильнюсе будет означать начало реального перемещения Молдавии из постсоветского пространства в пространство ЕС. Дело в том, что в столице Литвы будут подписаны или парафированы соглашения РМ-ЕС о зоне торговли и об ассоциации. И вот руководство Молдавии и его западные союзники в эти недели прилагают нешуточные усилия в том, чтобы склонить власти ПМР к обсуждению политических вопросов, к согласию на участие в евроинтеграции под эгидой Кишинёва.

Совсем недавно премьер-министр РМ Юрий Лянкэ с трибуны Генеральной ассамблеи ООН призвал к выводу российских войск из Приднестровья, продолжает "Приднестровье и Россия". С учётом недавно ратифицированного парламентским большинством Молдавии соглашения о военном сотрудничестве с Румынией, а также высказываний некоторых молдавских политиков о желательности отказа от статуса нейтралитета в пользу вступления РМ в НАТО, можно сделать вывод: Приднестровье пытаются оставить беззащитным и уязвимым для силового шантажа.

В этой обстановке ПМР крайне нуждается в следующем, пишет "Приднестровье и Россия". Российская военная помощь должна не сокращаться, а, напротив, наращиваться. При этом приднестровские заводы могли бы производить на месте часть военной продукции как для силовых структур ПМР, так и для российских союзников, ибо некоторые виды вооружений и военной техники в условиях блокады приднестровских границ может оказаться невозможно ввезти к нам для модернизации вооружённых сил РФ и ПМР на Днестре. При этом ПМР должна укреплять дружественные отношения с Украиной, которой угрожает румынская опасность. Бухарест, союзный нынешним молдавским властям, особенно активно работает в Северной Буковине, подготавливая, в том числе с помощью массовой паспортизации и румынизации местного румыно- и молдоязычного населения, почву для отторжения Северной Буковины от Украины и включения её в состав Румынии. Это, несмотря на трения между Россией и Украиной, достаточный повод для совместных шагов Москвы, Киева и Тирасполя по противодействию Бухаресту и его кишинёвским сателлитам.

С учётом возможной блокады ПМР со всех сторон под нажимом Запада необходимо создать условия для развития и даже создания тех производств, которые могли бы компенсировать прекращение поставок той продукции, которую к нам не захотят пропускать, продолжает "Приднестровье и Россия". Кое-что из таких производств, которые придётся развернуть в ПМР, возможно, будет какое-то время выглядеть кустарщиной, однако иного выхода нет.

Чем конкретно могла бы помочь Приднестровью Москва для смягчения возникающих "вильнюсских" рисков и угроз? - пишет "Приднестровье и Россия". Во-первых, Россия как и прежде могла бы подтвердить: за поставленный Приднестровью газ должен платить "международно-признанный" Кишинёв. Дело это верное: любой международный арбитраж подтвердит, что, ежели по мнению "мирового сообщества", приднестровского государства "нет", то платить должен тот, кто "есть". А именно - Республика Молдова. Это охладит часть "горячих голов" из числа политиков Кишинёва.

Во-вторых, с помощью целевого финансирования Россия может поддержать часть высокотехнологичных и обычных производств в ПМР, чтобы помочь избежать экономического падения до опасной для существования приднестровской государственности черты, пишет "Приднестровье и Россия". В этом могло бы участвовать не только российское государство, но и предприниматели России, уже вложившие деньги в приднестровские экономические объекты или собирающиеся это сделать. Со своей стороны, руководство ПМР обязано обеспечить для бизнесменов из России и иных стран, работающих в нашей республике, чёткие правила игры, исключающие передел собственности, её отъём и т.д. Сохранение экономики ПМР будет означать и сохранение ещё остающейся прослойки населения в лице инженерно-технической интеллигенции, квалифицированных рабочих, производственников-управленцев. Напротив, деклассирование их, люмпенизация или отъезд из Приднестровья подорвут жизнеспособность созданной народом страны и поставят её перед угрозой краха. А это окончательно уничтожит позиции России по обе стороны Днестра.

Говоря обо всём этом, необходимо иметь в виду: руководство Молдавии, стремящееся взять ПМР в жёсткое блокадное кольцо, не намерено спасать экономику, как говорят в Кишинёве, "восточных районов РМ", продолжает "Приднестровье и Россия". Если кто надеется, что приднестровский экономический потенциал будет хорошо сохранён и развит с помощью властей Молдавии в пространстве Евросоюза, тот крепко ошибается. Нынешние лидеры Молдавии не собираются спасать и собственную экономику. Это доказывается тем, что они заранее дали "добро" через зону торговли с ЕС на массовое "нашествие" товаров из еврозоны, которые попросту сомнут многих молдавских производителей.

Проект европейской интеграции - это чисто политический проект по выводу Молдавии из-под даже малейшего влияния России, пишет "Приднестровье и Россия". Запад видит такой вывод только вместе с Приднестровьем. В этом проекте Вильнюс-2013 - не конец игры, но важный её этап. Строго говоря, со стороны Кишинёва действуют две стратегии подчинения ПМР и ликвидации приднестровской государственности. Во-первых, работа правых сил Молдавии, особенно ярко проявлявшаяся во времена президентства Мирчи Снегура (1990-1996) и проявляющаяся сейчас, после прихода в 2009 году к власти правого альянса (коалиции). Во-вторых, работа лидеров Партии коммунистов Республики Молдова как через Запад, так и через Москву в период правления ПКРМ в Молдавии (2001-2009). У этих двух стратегий одна цель: установить контроль кишинёвской бюрократии над Приднестровьем, ослабление влияния России и Украины, уход Молдавии в Европу вместе с ПМР. Просто у правых больше подчёркнут фактор Румынии, а у ПКРМ пропагандистский упор больше делался на молдавский патриотизм. Но курс на евроинтеграцию подчёркивается у обеих сил. Как известно, и сегодня из программы ПКРМ не изъят тезис о европейской интеграции как цели политики партии.

Каждому ясно, что евроинтеграция для Приднестровья означает уничтожение государственности, продолжает "Приднестровье и Россия". И то сказать: если уйдут российские войска, если будет отменена приватизация, проведённая ранее по законам ПМР, если будут внедрены языковое законодательство Молдавии и курсы истории и символика РМ, - от ПМР ничего не останется. Чтобы усыпить бдительность России, Кишинёв и Запад прибегают к примитивной уловке: "восстановление территориальной целостности Молдавии" якобы будет означать для российского бизнеса возможность работать с ЕС по "цивилизованным европейским правилам". Надо лишь отказаться от поддержки "сепаратистов", "сдать" Приднестровье "конституционным властям РМ". Однако, опыт показывает, что на деле всё оборачивается пересмотром итогов приватизации и вытеснением российского бизнеса. Вспомним, как в 2004 году российские власти помогли "сдать" Михаилу Саакашвили Аджарию. И что, выиграли от этого предприниматели России? Надеемся, уроки из недавнего прошлого извлечены.

Каков же выход в нынешней ситуации? - пишет "Приднестровье и Россия". Только один - сохранение независимости ПМР. Вначале - де-факто. То есть заморозка ситуации. Сохранение статус-кво на Днестре. А в перспективе - официальное признание независимости ПМР со стороны всех стран, которые сочтут это возможным. Это сугубо рациональный подход в условиях, когда Запад переходит к окончательному расчленению пространства бывшего СССР, подводит итог издание.

В нынешней атмосфере молдавско-приднестровских отношений ощущается предчувствие каких-то коренных изменений, которые впоследствии могут оказать влияние на всех и каждого живущего на берегах Днестра, пишут "Профсоюзные вести". Не хочется, правда, чтобы это было "предчувствием гражданской войны".

Европейские партнеры Молдавии похвалили ее за оперативное преодоление внутриполитического кризиса, когда правительство Филата была сменено на правительство его однопартийца Юрия Лянкэ, продолжают "Профсоюзные вести". После этого мы мало что слышали об успехах нового молдавского правительства внутри страны. Еще меньше достижений в отношениях с официальным Тирасполем, на этом фронте у молдавских политиков практически никаких подвижек, если не считать достигнутую с участием международных посредников договоренность о демонтаже подвесной канатной дороги между Рыбницей и Резиной. Да и оттуда, после того, как ее обследовали специалисты из российского МЧС, пока никаких новостей о практических делах.

Первая встреча президента ПМР Евгения Шевчука с молдавским премьером Юрием Лянкэ показала, прежде всего, то, что стороны переговорного процесса, как и прежде, по-разному видят ход и этапы урегулирования двадцатилетнего конфликта между двумя днестровскими берегами, пишут "Профсоюзные вести". Молдавская - во главу угла пытается поставить политические вопросы, прежде всего, особого статуса Приднестровья в рамках территориально целостной Молдавии, приднестровская - социально-экономические, облегчающие жизнь людей, полагая, что время для обсуждения статусной темы еще не пришло. Если путем проведения "тактики малых шагов" достичь компромисса в житейских вопросах, то эта атмосфера доверия может быть со временем и выведет на решение базовых политических вопросов, полагает приднестровское руководство. Минусы есть и в том, и в другом подходе.

Ярчайшим примером является работа рабочих групп экспертов Молдавии и Приднестровья по направлениям, продолжают "Профсоюзные вести". Рамки их полномочий размыты, их участники всегда опасаются взять на себя ответственность, "сказать лишнее", постоянно оглядываясь на волю политических руководителей. Никто ничего серьезного не предпримет без согласования с руководством. Вот эта "бодяга с переговорами" и тянется годами под заклинания "зато не стреляют". Так что шансов на то, что переговорщики в ближайшее время "распакуют третью переговорную корзину" практически никаких. А может это и к лучшему: и Кишинев, и Тирасполь разойдутся в разные стороны настолько далеко, что возвращаться будет не к чему.

Тем временем тень Вильнюса опустилась на страны постсоветского пространства, прежде всего, Молдавию и Украину, пишут "Профсоюзные вести". Не остаются в стороне от предстоящего 28 ноября в литовской столице саммита стран "Восточного партнерства" и крупные мировые игроки, прежде всего, Россия и Евросоюз. Чего так все всполошились? Дело в том, что приближается час "Х" - парафирование Молдавией и подписание Украиной соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) с Европейским союзом.

Молдавская сторона убаюкивает визави из Приднестровья: подписание этого документа пойдет на пользу всем экономическим агентам, в том числе и из "приднестровского региона", поскольку в этом случае они выходят на обширный (в 500 млн человек) и платежеспособный европейский рынок, продолжают "Профсоюзные вести". Но будет ли молдавская и приднестровская продукция там конкурентоспособной? Как мы будем в свою очередь противостоять товарному натиску из Европы, когда на наш рынок хлынут очень качественные и относительно недорогие товары из "колыбели цивилизации"? Над этими вопросами никто пока в эйфории от открывшихся европейских перспектив не задумывался. А стоило бы.

Стало известно, что в полной мере представители Приднестровья в переговорах Молдавии с евроструктурами по поводу ЗСТ не участвовали, пишут "Профсоюзные вести". Более того, они были лишены всей полноты информации по этому поводу. Это дает нашей стороне основания для опасений, что создание зоны свободной торговли РМ-ЕС в еще большей мере разделит экономики двух берегов. И вряд ли достигнутая в ходе встречи Шевчук-Лянкэ договоренность о том, что приднестровские и молдавские эксперты еще раз детально изучат проект этого соглашения, снимут почву для подобных тревог.

Да, в соглашении предусмотрены переходные положения (до 1 января 2016 г.), в рамках которых для наших экономических агентов будут продолжать действовать преференции в торговле со странами Евросоюза, продолжают "Профсоюзные вести". Но сути это не меняет. Запад никогда не признает наших экономических агентов в качестве самостоятельных хозяйственных единиц отдельного государственного образования. Остаться на европейском рынке мы сможем только "под молдавским флагом", а поэтому будем "связаны по рукам и ногам", лишены свободы маневрирования. В еще большей мере ситуация может усугубиться в том случае, если подобное соглашение с ЕС подпишет соседняя Украина. Такая неопределенность в экономической сфере вряд ли позволит руководству Тирасполя в перспективе обсуждать с молдавскими партнерами политические вопросы.

Если сложившаяся с нашим экспортом в страны ЕС ситуация не будет разрулена за столом переговоров, нас могут ждать сложные времена, пишут "Профсоюзные вести". Но мы не должны сидеть сложа руки и чесать репу, мы должны извиваться, как ужи на сковородке, искать новые рынки сбыта, ведь на Европе свет клином не сошелся. Есть же еще восточный рынок, рынок развивающихся стран. И здесь весьма перспективной может быть реализация проекта "Евразийский регион Приднестровье", поскольку и в обновленной концепции внешней политики евразийский путь развития объявлен приоритетным. А экономика в процессе евразийской интеграции должна играть определяющую роль.

И еще, в нас неизбывна вера в то, что чем хуже нам будет, тем больше над нами сжалятся единоверцы-славяне, прежде всего, Россия, которая нам поможет, нас защитит, продолжают "Профсоюзные вести". Да, она это декларирует и многое в этом направлении делает, но в тоже время не спешит отбросить в сторону принцип "территориальной целостности" Молдавии. Мы никак не можем привыкнуть к тому, что мировая политика жестка, даже жестока, и бескомпромиссна. При нынешнем миропорядке прав тот, у кого больше прав. В этом убеждаешься каждый день. Поэтому мы всегда должны помнить об одном: опора на собственные силы - это то, что всегда, любой стране помогало выйти из любого кризиса, подводит итог издание.

Приднестровье - Молдавия: "Европейские тюрьмы способны в будущем заменить в Молдавии сельские школы"

На минувшей неделе новость о блокировании трассы международного значения Кишинёв - Штефан Водэ жителями села Новотроицкое буквально взорвала медийное пространство Молдавии и Приднестровья, пишет ИА "Новости Приднестровья". Особый резонанс вызвал даже не столько сам факт перекрытия автомобильного сообщения, сколько лозунги, с которыми выступали местные жители. В ходе манифестации скандировалось: "Требуем Новотроицкое в состав ПМР". Соответствующий посыл был отображён и на плакатах участников акции.
Отметим, что село Новотроицкое расположено в 13 км от райцентра - города Новые Анены, расстояние до Кишинева - около 50 км, до ближайшего населённого пункта Приднестровья от Новотроицкого - более 20 км, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Так что же подвигло жителей молдавского села, которое не является не только спорной территорией, но и приграничьем, проситься в состав ПМР? Своего рода детонатором, заставившим людей встать живой цепью на трассе, стала политика официального Кишинёва в области образования: власти закрывают очередное учебное заведение на русском языке. "Наше учебное заведение столкнулось с проблемой оптимизации. Родители очень встревожены. Школа будет закрыта, останется начальная школа и детский сад. Мне кажется, что это первый шаг к полному закрытию этой школы", - отметила директор гимназии села Новотроицкое Наталья Пелин.

К слову, только за первые 9 месяцев 2013 года в рамках оптимизации системы образования в Молдавии были закрыты и реорганизованы 56 школ, пишет ИА "Новости Приднестровья". В прошлом году таковых было 118. По данным Министерства просвещения Молдавии, за первый месяц нового учебного года районные советы приняли решение о закрытии 14 школ и о реорганизации других 42 школ! И эта политика, как заявляла сама министр Майя Санду, будет продолжена до 2050 года! Правда, есть большие сомнения относительно конечного срока реформ, проводимых молдавскими властями. С такими темпами полностью развалить систему образования в стране можно будет уже через 5-10 лет. Хотя среди целей оптимизации Майя Санду, напротив, выделяет экономию бюджетных средств и повышение уровня образования. "У нас и впредь будет существовать сеть школьных учреждений, которые не используются на свою полную мощность, а это означает, что мы и впредь будем проводить оптимизацию с тем, чтобы не тратить впустую государственные деньги, которые могут быть использованы в целях повышения качества образовательных услуг", - заявила Санду. В то же время последние данные говорят о полной деградации сферы образования в Молдавии. Результаты экзаменов на бакалавра в текущем году являются катастрофическими: 42% выпускников не прошли экзамен, а средняя оценка сдавших составила 6,07 по десятибалльной системе.

Для перевозки детей из населённых пунктов, в которых учебные заведения подлежат закрытию, молдавское правительство обещает выделить школьные автобусы, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Правда, затраты на их содержание и обслуживание полностью лягут на плечи местных органов власти. Безопасность перевозок школьников также станет дополнительной заботой родителей в условиях, когда в Молдавии только за последние месяцы зарегистрированы крупные ДТП с участием автобусов, задействованных в перевозках пассажиров. "У меня 2 девочки, как я могу отпустить их, кто будет нести за них ответственность? Наши родители некоторые высказывались о том, сколько крестов у нас стоит на дороге. Нам предлагают Новоаненский лицей им. Пушкина Мы не хотим, чтобы фотографии наших детей были на крестах вдоль дороги, мы не хотим этого и не допустим", - говорит жительница села Новотроицкое Лариса Тухар.

Впрочем, негодование жителей Новотроицкого не ограничивается лишь одним школьным вопросом, пишет ИА "Новости Приднестровья". В населённом пункте, как и в большинстве других молдавских сёл, работы просто нет - жители выживают за счёт подсобного хозяйства. Это приводит к тому, что сельчане уезжают в поисках лучшей доли, а сёла пустеют и постепенно исчезают с географической карты. Только за последние 10 лет в Молдавии появилось около 150 сёл-призраков с населением менее 50 человек. По мнению жителей Новотроицкого, в случае закрытия школы их населённый пункт ожидает та же участь. "Мы не отказывались и не откажемся от своего дома. И дети будут учиться здесь, и школа будет жить, потому что у нас кроме школы уже ничего не осталось. Посмотрите, какие здания двухэтажные рушатся, детский сад, мэрия, дом культуры. То же самое будет и с этой школой", - отметила Лариса Тухар. "Если не будет ничего - молодёжь уедет и останутся только дома. Кто купит их, если школы не будет здесь? И в Молдавии появится новое село-призрак. Но это село важное, через него проходит международная трасса. Это позор нашему правительству", - сказала Александра Кривицкая.

Жители села совершенно обоснованно указывают на то, что коренным отличием между их страной и Приднестровьем являются приоритеты, расставленные руководством во внутренней политике, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Социальную направленность развития ПМР наглядно демонстрирует то, на что расходуются внебюджетные средства. За счёт привлечённых инвестиций в республике возводятся образовательные и медицинские учреждения. Молдавия же вкладывается в авантюрные проекты, такие как строительство газопровода Унгены-Яссы. За счёт европейских грантов строятся современные тюрьмы. Кстати, по язвительному мнению представителей органов власти Новоаненского района, эти тюрьмы способны в будущем заменить в Молдавии сельские школы. "Депутаты, избранные в парламент по нашему району, нам сказали, что денег на школу нет, а тюрьмы строятся европейские для ваших детей. Что мы должны думать о них, мы плакали на том консилиуме. Я мать, я родила ребёнка, чтобы отдать его в тюрьму? Нет, и никакая мать не будет на это согласна", - говорит жительница Новотроицкого Александра Кривицкая.

Местные жители говорят, что пикет с лозунгами "Требуем Новотроицкое в состав ПМР" был организован не для того, чтобы просто привлечь внимание к своей проблеме, пишет ИА "Новости Приднестровья". Такие разговоры в свете последних событий в селе ведутся часто. "Если так пошло - забрать с маминого крыла - то лучше мы уедем все в ПМР. Так мы и сказали на консилиуме. Нас спрашивали, действительно ли мы так думаем. Мы отвечали, что да, ведь мы должны заботиться о будущем наших детей", - отметила в жительница села Александра Кривицкая. Отсюда становится понятно, что даже не столько процесс оптимизации, сколько безысходность и равнодушие со стороны молдавских властей, толкает людей на дорогу. "Мы не уйдём с трассы, пока нам не дадут письменное решение о том, что наша школа не будет закрыта не только в этом году, но и дальше, будем стоять до победы", - заявила одна из участниц митинга Людмила Кривицкая.

По информации на 7 октября акции протеста в Новотроицком решили приостановить, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Жителям села пообещали, что вопрос о сохранении местной гимназии будет обсуждаться руководством профильного ведомства. Между тем, в конце минувшей недели в молдавских СМИ появилась информация о том, что министр просвещения Молдавии Майя Санду требует наказать зачинщиков акции протеста.

Между тем, в селе Новотроицком в русскую школу ходило около 70 детей, пишет ИА "Новости Приднестровья". Но и такое достаточно массовое по меркам сельской местности учебное заведение власти Молдавии решили оптимизировать, а, проще говоря, - закрыть. Причём сделали это уже после начала учебного года. За такое решение 19 сентября проголосовали 16 советников от Либерально-демократической, Либеральной и Демократической партий Молдавии. Однако местный совет села Новотроицкое выступил категорически против решения районного совета. На состоявшейся встрече жителей села с представителями районного совета последние заявили, что во всём виновато правительство, которое и принимало решение по закрытию школы. Местные деятели поскромничали: в Молдавии действует закон, согласно которому образовательные учреждения на местах могут быть закрыты только с одобрения местных властей.

В чём они, безусловно, правы, так это в том, что вытеснение русского языка и закрытие школ с русским языком обучения действительно являются государственной политикой, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Закрываются как молдавские, так и русские школы. Но именно закрытие последних, которых и так в соседнем государстве катастрофически мало, вызывает наибольший резонанс. Тем более что в Молдавии по-прежнему русский язык достаточно распространён, а многие молдаване ездят на заработки именно в Россию.

В начале этого года на фоне активной "оптимизации" сферы образования и культуры посол РФ в Молдавии Фарит Мухаметшин заявил о том, что российская сторона намерена расширить квоту в российских ВУЗах для молдавских выпускников, поддержать русскоязычные театры, пишет ИА "Новости Приднестровья". При этом российская дипмиссия заявила, что готова взять шефство над учебными заведениям с русским языком обучения. Там, где не удалось ещё российскому посольству взять под свою опеку учреждения образования, инициативу проявляют местные жители. С начала текущего учебного года две школы удалось спасти благодаря тому, что местное население не смирилось с происходящим и начало блокаду дорог.

Благо, что русскоязычных учеников принимает и обучает Приднестровье, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Напомним, что в прошлом году было закрыто образовательное учреждение на русском языке в городе Криуляны, который находится на правом берегу Днестра по соседству с Дубоссарами. Приднестровье не осталось в стороне и предложило учащимся и преподавателям перейти в Дубоссарскую гимназию № 1. При этом Тирасполь взял на себя расходы по доставке детей и педагогов из молдавских Криулян в Дубоссарскую гимназию № 1. Согласно распоряжению президента Приднестровской Молдавской Республики Евгения Шевчука, для этого были выделены деньги из резервного фонда президента ПМР, которые направлены в адрес Государственной администрации города Дубоссары и Дубоссарского района для оплаты расходов на доставку детей и педагогов из Криулян (Молдавия) в приднестровский город Дубоссары.

Из Гагаузии также наблюдается массовый отток учащихся в Приднестровье, пишет ИА "Новости Приднестровья". Счёт уже идёт на сотни учеников. Для сравнения, выпускные экзамены в Гагаузии по окончании 12-ти классов в этом году сдавало 911 человек. То есть, около трети учащихся гагаузских учебных заведений, в основном девятиклассников, переводятся в школы ПМР. И надо сказать, что этот процесс "оптимизаторов" только радует. Ведь финансирование конкретных учреждений образования в Молдавии напрямую зависит от количества учащихся. Поэтому перебирающиеся в Приднестровье школьники позволяют сокращать средства, выделяемые на школы, и впоследствии закрывать их.

Искусственное вытеснение русского языка Организации Объединённых Наций) лишает молдавскую нацию важнейшего интеллектуального конкурентного преимущества, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Ведь традиционно сильной стороной выходцев из Молдавии является мультилингвизм, то есть успешное владение как минимум двумя языками, что позволяет им уверенно чувствовать себя как на Западе - в странах Южной Европы, так и на Востоке - в России и других странах постсоветского пространства, подводит итог агентство.

Село Но