Причины условного осуждения Гамрецкого

Судьи Оксана Робу, Любовь Брынза Игорь Мынэскуртэ с Кишиневской апелляционной палаты отменили наказание в виде тюремного заключения в отношении Игоря Гамрецкого на том основании, что вердикт «не согласуется с принципом пропорциональности, учитывая совершенный проступок, его последствия, личность подсудимого и его семейное положение».

Начальник Главного управления общественного транспорта и путей сообщения (DGTPCC), признавший, что участвовал в подтасовке тендера по платным парковкам в Кишиневе в обмен на 26% от уставного капитала выигравшей компании, был приговорен в первой инстанции к двум годам лишения свободы с лишением права занимать государственные должности сроком на три года. Однако Апелляционная палата вынесла решение об условном осуждении сроком на три года, сославшись, среди прочего, на то, что обвиняемый не представляет «опасности для общества, а лишь для определенных областей».

«Уголовная коллегия считает, что при определении и применении наказания в отношении обвиняемого XXXXXXXXX XXXXXXXXX суд первой инстанции не принял во внимание цель и критерии его индивидуализации, предусмотренные ст. 61 и ст. 75 УК, не учел реальные обстоятельства дела. Полный анализ всех обстоятельств позволил Апелляционной палате установить наказание в виде его условного осуждения», говорится в мотивированном решении Апелляционной палаты, оглашенном 1 ноября с.г.

Судьи Апелляционной палаты утверждают, что в случае Игоря Гамрецкого, основавшего на Кипре компанию на имя своего племянника из Германии, чтобы войти в список партнеров компании «EME Parkleitsystem GmbH», контролируемой молдавским миллионером Александром Пинчевским, который должен был заключить договор со столичной примэрией, «не является обязательным исполнение приговора», так как «не нужно акцентировать внимание на карательной роли санкции, в ущерб его перевоспитания и социальной реинтеграции» (DOC здесь).

В то же время судьи заявляют, что в этом случае интересы общества состоят в том, что «подобные поступки не повторялись, а ответчик реинтегрировался в общество в духе соблюдения правовых норм, независимо от каких-либо искушений».

«В связи с этим, Уголовная коллегия считает особенно значимым тот факт, что ответчик XXXXXXXXX XXXXXXXXX ранее не был судим за нарушения уголовных норм, и что совершение инкриминируемого ему преступления вытекает из его служебных обязанностей, а риск рецидива снижается путем применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать государственную должность сроком на 3 (три) года, и обвиняемый не представляет опасности для общества, а лишь для определенных областей», - объяснили судьи Апелляционной палаты.

Игорь Гамрецкий задержан 25 апреля по делу о коррупции, касающегося выбора компании, которая должна была заняться платными парковками в столице, вместе с шестью другими лицами: вице-примаром Нистором Грозаву, бизнесменом Александром Пинчевским, бывшим муниципальным советником Геннадием Иващенко и менеджерами трех парковочных компаний - Сергеем Ислентьевым (PLS «Parcare»), Алексеем Курти («Sizif-L») и Ольгой Андриуца (представитель по доверенности «PLS Parking»). По данным Государственной регистрационной палаты, она также является администратором фирм «C-Parking» SRL и «Primele Plăți Mobile» SRL.

Месяцем позже Гамрецкий был помещен под домашний арест, в то время как генеральный примар муниципия Кишинев Дорин Киртоакэ, являющийся бывшим одноклассником главы DGTPCC, задержан по тому же делу.

До настоящего времени к судьям попало лишь дело временно отстраненного от должности Дорина Киртоакэ. Дела других обвиняемых не были переданы суду.