Суд отклонил иск прокурора, не прошедшего оценку Комиссии по предварительной оценке

Специальная коллегия Высшей судебной палаты, созданная для рассмотрения апелляций, поданных на решения Комиссии по предварительной оценке, отклонила во вторник, 9 января, апелляцию, поданную прокурором Георгием Грауром, кандидатом на должность члена Высшего совета прокуроров (ВСП), не прошедшим оценку.

Обосновывая апелляционную жалобу, гособвинитель сослался на то, что не согласен с вынесенным в его отношении решением Комиссии по предварительной оценке кандидатов на должности членов органов самоуправления судей и прокуроров, требуя принять апелляционную жалобу к рассмотрению и вынести распоряжение о возобновлении процедуры оценки, сообщает Noi.md со ссылкой на zdg.md..

Специальная коллегия отмечает, что прокурор не представил ни в ходе процедуры оценки, ни перед судом "доказательств, которые могли бы опровергнуть установленную оценочной комиссией ситуацию или иные обстоятельства, которые могли бы привести к прохождению оценки кандидатом".

Так, доводы истца о том, что он и его супруга периодически, два-три раза в месяц, пользовались автомобилем Range Rover, принадлежащим матери, хотя именно он являлся лицом, заключавшим договоры страхования; периодически они пользовались автомобилем BMW, принадлежащим отцу супруги, проживающему в Приднестровье (приднестровский регион - Прим. ред.); они периодически брали для передвижения автомобили, оставленные на стоянке, управляемой братом жены, что по большей части находится в явном противоречии с существующей объективной реальностью.

Особую тревогу вызывает объяснение факта периодического проката дорогих автомобилей на парковке брата супруги для личных нужд (...), говорится в решении ВСП.