Un ex-judecător, recunoscut vinovat într-o primă sentință în dosarul „Laundromat”

La 15 mai 2024, colegiul penal al Curții de Apel Chișinău, a menținut sentința primei instanțe din 23 septembrie 2022, prin care inculpatul ex-judecător Gheorghe Marchitan, a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii - pronunțarea cu bună-știință a unei hotărîri contrare legii (art. 307 alin.(1) din Codul penal).

Totuși, acesta a fost liberat de răspundere penală în legătură cu survenirea prescripției tragerii la răspundere penală, notează Noi.md

Cauza penală a fost pornită în septembrie 2016 de către procurorul general, în temeiul autosesizării de către Procuratura Anticorupție. Ulterior, reprezentarea acuzării de stat a fost instrumentată tot de către Procuratura Anticorupție.

Potrivit materialelor, în anul 2011, Gheorghe Marchitan, în exercitarea funcției sale de judecător, a emis o hotărîre contrară legii, într-un caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 200 de milioane de dolari, în mod solidar, de la o altă companie din Marea Britanie și fidejusorii săi – o persoană fizică cu domiciliul în R. Moldova și două companii din Federația Rusă.

Judecătorul a emis și eliberat ordonanța judecătorească prin care a dispus încasarea datoriei în sumă de 200 de milioane de dolari, în beneficiul creditorului – companiei străine/nerezidente cu sediul în Marea Britanie, în ciuda lipsei actelor juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului creditorului. De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar nu erau autentificate corespunzător, precum și nici legalizate, astfel ignorînd procedurile legale la pronunțarea hotărîrii judecătorești.

„Acea ordonanță judecătorească emisă de Marchitan la 11 martie 2011 în cauza civilă, a avut consecințe financiare considerabile (200 000 000 de dolari), fiind transmisă unui executor judecătoresc, care a încasat forțat sume mari de bani din conturile bancare din Federația Rusă în folosul „creditorului”, prejudiciind imaginea justiției din R. Moldova și încrederea în instanțele de judecată, atît intern, cît și internațional”, notează PA.

Urmărirea penală a durat aproximativ 4 luni, iar judecarea acesteia a durat în prima instanță mai bine de 5 ani, fiind examinat în procedură generală, inculpatul nerecunoscîndu-și vinovăția de comiterea faptei incriminate, iar judecarea apelului la Curtea de Apel a durat 1 an și jumătate.