Totuși, peste două zile după ce a respins cererea înaintată de avocatul lui Plahotniuc, Minciuna a anulat dispoziția emisă de fosta președintă interimară a CA Ana Panov, potrivit căreia, Colegiul penal urma să fie constituit din 27 de judecători, iar Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ din 30 de judecători, precum și hotărîrea din 28 iulie privind corectarea dispoziției respective.
În cererea prealabilă, care conține patru pagini și care a fost formulată pe 15 septembrie, avocatul lui Plahotniuc susține că dispoziția emisă de Ana Panov, pe 22 iulie, prin care au fost modificate completurile de judecată „este lipsită de anumite argumente speciale, detaliate, care ar demonstra necesitatea stringentă și situația excepțională care a generat exercițiul dreptului discreționar al președintelui interimar de instanță de a modifica completurile de judecată pe parcursul anului, atît timp cît legea prevede că completurile se formează doar la începutul anului, fapt care a fost realizat”.„Petiționarul, dat fiind faptul că prim consideră ca fiind nemotivată corespunzător această dispoziție, secund consideră ca fiind ilegală și carea duce atingere incontestabilă actului justiției, își exercită dreptul legal de a contesta Dispoziția nr. 29 din 22 iulie 2021 (…)”, se arată în scrisoare.
În aceeași zi, pe 15 septembrie, președintele interimar al CA, Anatolie Minciuna, a expediat un răspuns avocatului lui Plahotniuc. Minciuna i-a respins cererea, menționînd că este „neîntemeiată și pasibilă de respingere, ca fiind în afara cadrului legal”.
Adăuga comentariu