Глава государства может отозвать министра только по инициативе премьера, уточнил бывший председатель Конституционного суда Виктор Пушкаш в интервью для Noi.md.
Он сделал это уточнение в контексте недавних заявлений Игоря Додона, что будет добиваться отставки министра обороны Анатолия Шалару. По словам судьи, если до изменения Конституции законодательная норма предоставляла президенту более широкое поле для маневра в этом смысле, позже возможности вмешательства главы государства были ограничены.
«Конституционная норма до 2000 года предусматривала, что министра можно уволить по предложению президента, с согласия премьера, а после 2000 года, когда изменили Конституцию, президент может отозвать министра только по предложению премьера. Если до 2000 года инициатива была на стороне президента, сейчас она принадлежит премьеру», – подчеркнул Виктор Пушкаш.
Бывший председатель КС рассказал, что похожая конфликтная ситуация между главой государства и министром обороны была в 1995 году. «Тогдашний президент Мирча Снегур уволил министра без согласия премьера. Конституционный суд посчитал тот указ неконституционным, и министр был восстановлен в должности», – отметил Пушкаш.
Эксперт объяснил, что у главы государства есть неофициальные рычаги действовать в направлении отставки какого-то министра. Ситуация тем более неопределенная, потому что президент, будучи верховным командующим военных сил, должен хорошо сотрудничать с министром обороны и начальником штаба армии, утверждает Виктор Пушкаш.
«Сейчас у нас президент, которого поддерживают оппозиционные силы, и позже увидим, как они будут сотрудничать. Если будут серьезные аргументы со стороны общества, будет доказано, что министр плохо работает и не выполняет свои обязанности, его можно отправить в отставку, но инициатива должна принадлежать премьеру», – заключил Виктор Пушкаш.
Любовь Естественным Наукам Истребованая Народом : 23 ноя. 2016, 1:58
+0-0
В Духе: Священной Совести Сознанием Родины ! Каждого, анти-Советского Бездуховного, Бездарного, Бессердечного, Бездушного Чиновника, Судью, Прокурора, и т.д. Руководством на Общепризнанное Положения ст. 62 Высшего Закона Советского Сознания Созерцая Разум --- Знанием, От Великого Страдания, двадцать пять чрезмерных знаний, можно каждого привлечь, От Позора Светит Печь --- Украина.....
Г.Пушкаш,не надо путать Божий дар,с яичницей! Додона выбрали не в парламенте РМ,что-бы он спрашивал разрешения у премьера, которого выбрали ночью,кучка людей!ПРИЗИДЕНТА РМ на этот раз выбирали ВСЕНАРОДНО,и если он,как ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ,не может уволить каког-то министра,тогда спрашивается,зачем нужен в стране этот президентский пост??? И вы,с такой конституции,собрались в Европу??? Позор вам всем,вы все привыкли работать,по ночам!!!!!!!!!!!!
В.Пушкаш совершенно прав, а как только И.Додон примет присягу,так тем более не сможет снять ни одного министра,не то что министра обороны. Пусть снимает премьера.Его кстати тоже не может снять без согласия Парламента. Республика - ПАРЛАМЕНТСКАЯ,а не президентская.
такая форма правления ничего не изменяет. а такие министры хоть постыдились ,что ли. это не ферма а всё-ж таки страна,а шалару ведёт себя точно как зоотехник. можно только догадыватся в каких масштабах крал на ферме, что добрался до такого уровня, чтоб наплевательски относился к президенту. прямо не страна , а зоопарк.
Mircea- надо быть либо слепым, либо тупым, либо с ним в доле... либо все вместе. чтобы не видить, что этот творит, чтобы его не только уволить, а еще и посадить. Что выбираете? А сколько вам платят за эти комменты? Румуны, пендосы?
Есть еще один вариант, есть ему мозг при каждой возможности, тогда ему надоест, или же премьеру это надоест и уволит его под конец. Это не министр обороны
Ещё 2 или 3 раза внимательно прочитайте, может дойдёт: Эксперт объяснил, что у главы государства есть неофициальные рычаги действовать в направлении пожизненной отставки какого-то министра! Ситуация тем более неопределённая, потому что президент, будучи в Верховным Главнокомандующим вооружённых сил Молдовы, должен хорошо сотрудничать с министром обороны и начальником штаба армии, которых имеет полное право и расстрелять их без суда и следствия! Для этого необходимо решение Военного Трибунала, утверждает бывший коммунист Виктор Пушкаш.
Добавить комментарий