«Сегодня Молдова в тупике. Предлагаемые модели будущего предусматривают либо сворачивание государственности, либо уход в традиционную архаику.
Евроинтеграция, ставшая прикрытием для румынизма, и молдовенизм – два противостоящих культурных явления в современной Молдове. При этом молдавская национальная идентичность все еще остается нереализованной перспективой» об этом пишет на своем блоге мэр Бельц, Ренато Усатый.
«Первая модель неприемлема для граждан Молдовы, которые в большинстве считают себя молдаванами и не хотят жить в Румынии. Вторая модель не развивается. Важно понять, почему. Молдовенизм однозначно должен быть государственной идеологией на данном этапе развития Молдовы. Это бесспорный факт осознается людьми, всё еще считающими, что мы способны построить собственное современное государство.
Но чтобы эта идеология стала конкурентоспособной, опираясь на прошлое, она всё же должна быть устремлена в будущее. Молдове необходим четкий и ясный общественный договор о том, куда и с чем мы идем. И здесь я не имею в виду геополитический вектор. Молдовенизм следует “апгрейдить” актуальными идеями государственного строительства: права человека, равенство перед законом, соблюдение прав меньшинств и их доступа к управлению, вовлечение граждан в процесс принятия решений».
Как-то не понятно... Наша земля называется Бессарабией, которая представляет немного больше четверти площади всей Молдовы. К сожалению которая в сороковом году попала под фашисткую оккупацию. Это чё он хочет присоединить Бессарабию вновь к Молдове?
Un etnic rus agent KGB al Rusiei le spune moldovenilor ce sa fie si ce sa nu fie :))) Urinato de ce nu le spui moldovenilor direct sa fie rusi ca tine si sa se integreze direct in Imperiul primitiv si sarac al lui Putin ? Ca doar asta vreti vor rusii rusificarea Moldovei si-a moldovenilor si anexarea Moldovei la Rusia ca intre 1812-1918 si 1944-1991 !
Românismul și moldovenismul NU SUNT fenomene culturale. Acum 200 de ani populatia dintre Prut si Nistru avea 0% slavi adica rusi. Erau aceeasi moldoveni ca la Iasi, Bacau sau Focsani. Usor, usor rusii au ocupat teritorii in urma raazboaielor cu turcii si au inceput sa treaca la asimilarea fortata a populatiei. Se pare ca oricat de mult au lucrat ei nu au reusit asta nici astazi, doar ca ei sunt perseverenti. Asa a aparut "moldovenismul". Rusii va lasa sa va numiti oricum , numai Romani nu aveti voie sa fiti. Asta este curatul adevar. Masina de propaganda ruseasca este foarte puternica si foarte eficienta. Ei stiu foarte bine sa foloseasca frica si ticalosia unor conducatori pentru asi atinge scopurile. Initial, Republica Moldoveneasca era "declarata" de rusi in stanga Nistrului. Dar ei vor totdeauna ma mult... Insusi numele de Basarabia (promovat tot de rusi pentru a nu se intreba oamenii de ce sunt doua Moldove: una romaneasca si una ruseasca) nu este intru-totul corecta... Basarabia fiind doar judetele de la sudul Republicii Moldova si aflate astazi in componenta Ucrainei. Daca imi amintesc bine tot mama Rusia a decis asta. Voi aveti noroc de Ucraina ca altfel v-ar manca rusii pe paine. Si o nota importanta: cand zic rusi ma refer la conducatorii rusi nu la bietii oameni de rand pe care viata si nevoile i-au adus in Moldova.
"При этом молдавская национальная идентичность все еще остается нереализованной перспективой» " "Важно,понять почему". Потому что реализована.Место реализации - Румыния. Любой баварец - немец, не всякий немец - баварец. Любой молдаванин - румын,не всякий румын - молдаванин. Если говорить о государствах,то следует исходить что они появляются и исчезают гораздо чаще чем народы.И с появлением государства народ не появляется,о чем нам тут пытается втемячить этот денационализированный и русифицированный "молдаванин". На мой взгляд следует обратить внимание и на такую особенность истории молдаван и валахов. Решение о необходимости создания государства Румыния на базе единого племени состоящего из этих родов принимали три императора и султан.Принимали тогда,когда валахи и молдаване жили на территориях захваченных соседними странами. Заметим,в последствии( после образования Румынии) ни Россия,ни Австрия,ни Турция не пытались больше "освобождать" молдаван живущих между реками Прут и Сирет,"особождению" подверглись только те что жили между Днестром и Прутом.Тех что жили за Днестром "освободили"раньше и теперь в массе своей это такие "молдаване" как вот этот кадр. Для "улучшения"и ускорения процесса "освобождения" с 1811 в Пруто Днестровское междуречье завезли болгар и гагаузов,греков и немцев.Линия оседлости действовавшая в Российской империи вынуждала евреев селится до неё,куда входила и Бессарабия. Вот на какой почве рождали в Москве - бессарабский народ,а с приходом в Кремль Сталина "молдавский народ",причем сначала в левобережной части Днестра.Затем те "истинные"молдваване после 40 года возглавили и правили правобережной Молдовой 50 лет.И как только эту возможность отняли,так все резко стали прорумынскими элементами. Кремлевско-имперский подход во плоти,и этот неуч навязывает эту вульгарщину,выдавая её за правду.
Mircea,Усатый не опровергает исторические факты. Но он предлагает Молдаванам по прежнему называться гордым народом не потерявшим своего имени-Молдаване! К стати при русских царях и при СССР никто не требовал от Молдаван называться Русскими и Молдаване говорили по молдавски, а вот Румыния делает всё для того чтобы в истории вообще не было слова молдаван и даже язык на котором молдаване говорят должен называться Румынским видите ли по их румын мнению нет такого языка как Молдавский,а есть не правильный,испорченный Румынский.Так же как нет истории Молдовы,есть только история Румын.Это равносильно тому если сказать что нет таких языков как Украинский или Белорусский,а есть только Русский.
для 7. Николае Может вы понимаете иначе,но я исхожу из того что название страны,название народа, самоназвание народа,диалектические отличия языка политизируются как понятия.Чем в общем то и занимается Р.Усатый,И.Додон и прочие так называемые политические и общественные "патриотические"движения типа "Воевод"и тд. Продвижение идеи "молдовенизма"содержит политическую нагрузку и геоимперский дух продвигаемый имперскими силами России. Вам не кажется странным,что об идентичности молдаван их обособленности от других молдаван,но называемых румынами(ранее валахами)заботятся лица и политсилы прямо зависимые и непосредственно продвигающие идеи Кремля и России? Насчет отрицания румынской лингвистики наличия молдавского языка могу сказать так. Диалектические особенности фонетики, произношение,обилие русских слов,русских изковеркованных слов в молдавском говоре почему то начисто отсутствует у молдаван между р.Прут и Сирет. Почему? Что наличие этих "наполнителей" делает язык другим и причем именно истинным? Думаю нет. Кроме того,учитывая что румынский язык состоит из разных говоров,в том числе и молдавского,у нас из-за русификации говор стал именоваться бессарабским. Но если из румынского убрать лексику перенятую из молдавского говора,то язык сразу потеряет 40% словарного запаса. Язык не камень,он всегда в развитии. Развитие ему дает развитие государства.Отсутствие государства как правило способствует отставанию народа в развитии и в тоже время наличие государства одного народа как правило маргинализирует и изолирует развитие других языков,в основном за счет естественной ассимиляции. То чем пугает этот парень и с ним много других выкормышей российской и советской империи и есть результат ассимиляции ( это если они не просто купленные негодяи,как правило "патриоты"). Само появление Молдовы( не Молдавского княжества) как государства есть не следствие борьбы нации за самоопределение и независимость,а следствие распада Российско-советской Империи.Окраины Империи всегда отпадали первыми. Кстати говоря процессы на Украине хотя и пытаются на 90% свалить на Кремль,есть продолжение Распада Империи.Он болезненный,и уходит на это порой столетия.
Для Mircea.Спасибо за содержательный и культурный диалог. Но я не могу согласиться с тем что Молдавский язык-язык состоящий из изковеркованных русских слов,например таких слов как:оприре,курекь,кэрнац и многих других в русском языке не имеется,НО и в румынском языке их тоже нет. зато в румынском есть слова взаимствованные из других языков,как-то французского,итальянского и тд. Так почему появление этих слов в румынском называется развитием языка,а появление русских слов в молдавском это-засорение языка? Вы сами пишите что язык развивается в зависимости от географического размещения народа-носителя языка(Язык не камень,он всегда в развитии).Да это именно так.Молдаване живущие за прутом используют слова из тех языков с носителями которых часто общаются,а мы были вынужденны общаться с русскоговорящими и естественно используем русские слова.Согласен что Молдаване используют очень много не цензурных слов,но это уже-проблема воспитания и культурного уровня самого индивидуума,а не языка.
для Николае С румынским проблемы были сразу.Только появление государства с одной стороны явно и ясно показало его отставание в понятиях и терменах ,а с другой побудило заполнить пустоты.Поскольку двигателем наполнения и изменения является НТР,и это развитие шло из передового государства,родственного по языку - Франции,то и заимствование происходило из французского. Кстати русский в части технической теменологической базы на 2/3 состоит из словарного запаса европейских стран.Заметим не монгольских,иранских или китайских.....баз слов. Зная хорошо русский и молдавский не могу к сожалению найти примеров обогащения молдавского русскими словами.Настаивать все же буду,я не филолог,но только нашему "патриоту"(скорее идиоту)В.Стати могла прийти идея создать молдавско-румынский словарь. В конечном итоге важен не язык а его носитель и бедность языка зависит от уровня знаний этого носителя. А вот этот уровень уже может быть поднят,стимулируем,и тд. Идея же "молдовенизма"пусть и заувалировано,но это отвергает.Отвергая идентичность молдавского румынскому государство будет вынуждено создавать лексикологическую базу в противовес имеющейся румынской.Это как минимум отставание, а по факту возврат к русской базе. Вот что де факто добивается этот "политик''' и куча таких же додонков.
Moldovenismul ar trebui să devină ideologie de stat. Pentru toți tîlharii și trădătorii acestei Moldove. Și pentru acei care nu sînt în stare să-și apere interesele lor și a copiilor lor. Și preferă să-și facă lor însăși cît mai rău numai ca să facă cît mai rău și acestei țărișoare.
На момент образования государства Румыния, молдавский язык был наиболее развит и самобытен , по сравнению с мадьярским и болгарским. Получив самостоятельность, румыны первым делом "украли" молдавский язык, и назвали его румынским. Да, в силу того, что "румынский" получил статус самостоятельного языка, то и развивался он отдельно от молдавского. Сейчас прямые потомки Стефана Великого получили тот же самый статус - самостоятельность. И не дать им возможности стать на ноги, было бы большим кощунством!!!
для 12. Сан Саныч " На момент образования государства Румыния, молдавский язык был наиболее развит и самобытен , по сравнению с мадьярским и болгарским." А на чем основано это утверждение? Дайте примеры? На сколько корректно сравнивать молдавский с болгарским и тем более мдьярским ? Почему его сравнить с валашским.Ведь Румыния образовалась из Валахии и Молдвы,а не из Венгрии и Болгарии. Если и сравнивать то с языками той же группы - французским,итальянским. Следуя Вашему методу русский следует сравнивать с китайским и фарси....
Если обратить внимание на лексику Усатого, то невольно напрашивается вывод, что основной язык его общения "феня" И если бы когда-то он стал президентом, то "феню" ввёл бы вторым государственным с обязательным изучением в школах...
Ну а если серьёзно, почему я должен выступать учителем истории для румын? Откройте учебник за пятый класс, найдите VIII в., первое Болгарское царство. Это ваши самые глубокие корни, на заре румынской цивилизации. Как Вы думаете, оставили болгары след в вашем культурном наследии? Я понимаю так, что оставили, и довольно глубокий. А с венграми, если вы до сих пор ничего не поняли, то уже и не поймёте. Были времена, когда отличить волоха от венгра было невозможно. У вас тёрки с ними даже доныне. Особенно тяжко было в начале XIV в. На нашей земле немец был гостем четыре полных года, и мы прекрасно знаем "брот, капут, хэндэ хох, и т.д." Не мне вас учить! Отсюда и самобытность языка. Насчёт китайцев, Вы не правы. Тёрок с Китаем у нас никогда не было. Провокации на границе не в счёт. Даже напротив, постоянно поддерживаются дружеские отношения на высшем уровне. Персы? Персы залупили, их обломали.
Cан Саныч поскольку ваш ответ не содержит ответа то комменитировать не вижу смысла.Домыслы и общие фразы не нуждаются в этом. Так что читайте удаленный коммент 437 он очевидно был в тему.
так называемый троллинг организован модерами этого сайта под моим ником. им не по нутру сообщения идущие в разрез с их политикой на распространение негатива и очернения Молдовы и моллдован.
Добавить комментарий