Конституционный суд объявил конституционными положения Кодекса о выборах, согласно которым президент РМ не имеет права быть членом какой-либо политической партии и не занимает другой публичной должности.
Решение вынесли некоторое время назад судьи КСМ, передает deschide.md.
«Президент Республики Молдова обязан действовать в интересах всего общества, а не его части, политической группы или партии. Президент Республики Молдова не может быть членом какой-либо политической партии и не может продвигать никоим образом интересы политической партии. Запрещение быть членом какой-либо политической партии, применяемое по отношению к президенту Республики Молдова, вписывается в допустимые пределы ограничения права на объединение в политические партии», – заявил председатель КСМ Тудор Панцыру.
А с каких пор, 6 судьи КС, стали законодателями в Республику Молдова???? Кто им делегировали такие права???? В Молдове есть два органа, которым народ на выборах делегировали права - Парламент и Президент!!! И получается, что в парламенте все депутаты являются членами разных партий, а вот президент не должен быть членом партии. И если в этом случае, как говорит Панцыру, он выражает интересы всего народа ( только в случае, если за него проголосовали весь народ - , или в выборы участвовал весь народ, и большинство проголосовало за президента - ТОГДА ДА!!!), и в этом случае Он стоит выше Парламента, и Правительства, и должен иметь и соответствующие полномочия. А полномочия записаны в Конституцию. И тогда если Президент не подпишет закон, или не согласен с кандидатурой министра или дипломата, его решение стоит выше. В этом случае Парламент и Правительство должны предложить другие кандидатуры. А то у нас по решению румынского КС, несколько паритии, или одна партия должна навязывать, президенту его решения. И получается ЧТО ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТ ВОЛЮ ВСЕГО НАРОДА, ДОЛЖЕН ПОДЧИНИТЬСЯ ПАРТИЯМ ИЛИ ОДНОЙ ПАРТИИ. А КОНСТИТУЦИЯ МОЛДОВЫ НЕ ДОПУСКАЕТ ТАКОЕ, А вот Панцыру и банда, говорят, что это не так как записано в Конституцию, а как решил КС. И тогда их решение стоит выше Конституции. А КАНДУ, ГОВОРИТ, ЧТО СУДЬИ КС ПОДЧИНЯЮТСЯ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИИ - ОБМАНЫВАЕТ НАРОД!!!
Pentru Вова 12 дек. 18:08 - Вова не возмущайся . Ты лично , на днях , привел мне выписку из конституции и доказывал что у нас представительная власть народа - народ выбирает депутатов - Депутаты назначают правительство и принимают участие в назначении судей Конституционного суда Так что , друг мой , все согласно Конституции - можшь отдыхать и не мутить воду .
pentru Вова 12 дек. 18:08 - " .. должны предложить другие кандидатуры. .. " Филонишь дружок ,филонишь или играешь под дурочку - это ситуация не новость в мировой практике . И давно в мире отработана процедура преодоления Вето Президента . - Парламент представляет кандидатуру президенту на утверждение . Если президент не согласен с кандидатурой , то он пишет официальный отказ и направляет Правительству . Правительство изучает мотивацию президента и , если согласна с мотивацией , то предлагает другую кандидатуру. Если правительство не согласна с мотивацией отказа , то , как правило , между представителями правительства и представителями аппарата президента идут консультации . После этого Правительство может , НО НЕ ОБЯЗАНА , предложить другую кандидатуру или повторно ту же самую Если президент повторно отказвается утверждать полученное предложение ,то правительство направляет представление в парламент с просьбой принять решение по данной кандидатуре Парламент может согласиться кандидатурой А - 50%+1 В этом случае президент может поставить вето - парламент может повторно предложить туже кандидатуру но уже с поддержкой 2/ 3 депутатов или 67 и более % А так как любое постановление парламента,принятое с поддержкой 67и более %имеет силу Конституционной нормы, то президент обязан соблюдать Конституцию и принять ее к исполнению , то есть утвердить кандидатуру . В случае очередного отказа ( может быть и такое ) парламент начинает процедуру импичмента президента как нарушившего Конституцию ЕДИНСТВЕННОЕ - в нашем законодательстве беготня по инстанциям НЕ ОГРАНИЧЕННА во времени В сумме я бы ее ограничил одним месяцем
Pentru Вова 12 дек. 18:08 " .. получается, что в парламенте все депутаты являются членами разных партий, а вот президент не должен быть членом партии .." Вова , для депутата политическая деятельность основной вид деятельности Президенство , премьер министр министры, Конституционные судьи , начальники служб ,генеральный прокурор это ОТВЕТСТВЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДОЛЖНОСТЬ И, согласно закону ответственная должность не совместима с принадлежностью к партии И,как ни странно с момента принятия никто не нарушил этот закон Но , как выразился ты раньше , в этом законе заложена бомба замедленного действия - ЭТО ВРЕМЯ . - Все послушно подают заявление о выходе из партии за час до назначения на должность , как бы издеваясь и над законом и над его духом А. ДОЛЖНО БЫТЬ . 1. Ответственным работником высшего ранга (президентом, премьер министром,,начальник службы безопасности , председатель Конституционного суда , председатель высшей судебной палаты ,Директор национального банка,начальник счетной палаты могут быть граждане РМ не имеющие принадлежность к какой либо партии как внутри страны , так и за ее пределы за последние 7лет Щтветсиеным работником среднего звена ( Министры , заместители работников высшего звена , начальники служб )могут быть граждане РМ не имеющие принадлежность к какой либо партии как внутри страны , так и за ее пределы за последние 5лет . Ну, и так далее если быть уж совсем дотошным .
Добавить комментарий