По словам адвокатов Георгия Ульяновского и Корины Стратан, при выдвижении ходатайства о продлении срока домашнего ареста сторона обвинения не предъявила основания и доказательства, оправдывающие продление срока превентивной меры в отношении Кирилла Лучинского, ссылаясь на обстоятельства, чуждые постановлению о предъявлении обвинения.
В то же время, по их словам, в ходатайстве прокурора отсутствуют заявления Лучинского, сделанные на этапе уголовного расследования, о новых обстоятельствах, доказывающих его невиновность и подтверждающих необходимость отмены превентивной меры. Таким образом, мы считаем, что ходатайство прокурора является произвольным, необоснованным, что противоречит правовым положениям, международно-правовой практике, а также корректному и справедливому уголовному процессу.
Сторона защиты утверждает, что причины, по которым обвинение просит суд продлить срок ареста Кирилла Лучинского, остаются общими и абстрактными, ссылаясь на существование риска препятствования отправление правосудия, что не подтверждается никакими доказательствами. Что касается риска уклонения, его уже исключили во время предыдущих судебных решений по этому делу, утверждают они.
Добавить комментарий