В настоящее время развернулась манипуляторская кампания по продвижению одномандатного голосования, полагает бывший председатель Конституционного суда Виктор Пушкаш, цитируемый Noi.md.
По мнению эксперта, аргументы в пользу изменения избирательной системы широко пропагандируются в публичном пространстве, по различным каналам, и это говорит о начале «кампании советского типа».
«Наш местный политический класс, заинтересованный в изменении избирательной системы, печатные и электронные средства массовой информации, некоторые политические партии и неправительственные организации, различные эксперты, докладчики и аналитики начали настоящую беспрецедентную компанию, в советском стиле, по "обработке избирателей". Аргумент: избиратели должны знать своего депутата и в случае необходимости могут потребовать его к ответу, то есть заменить его лучшим. Конечной целью является проведение парламентских выборов по одномандатным округам», – объяснил доктор права в аналитической статье.
«Манипулятивная кампания настолько масштабна, что в настоящее время, по данным опросов, 80% избирателей готовы поддержать систему одномандатных выборов», – отметил Пушкаш.
Виктор Пушкаш уточнил, что парламент имеет право вносить изменения в избирательную систему, не нарушая Конституции, однако он подчеркнул, что есть некоторые проблемы, связанные с процедурой отзыва депутатов, избранных в одномандатных округах. По его словам, в Конституции прямо предусмотрены случаи, когда мандат депутата может быть отозван, и ни один из них не предполагает отзыва депутата по требованию избирателей, как заявили авторы инициативы.
«Насколько достоверны утверждения сторонников одномандатной системы относительно введения возможности отмены, отзыва мандата депутата, избираемого по одномандатной системе? Независимо от избирательной системы, пропорциональной или смешанной, отзыв мандата депутата невозможен, за исключением случаев, предусмотренных статьей 69 (2) Конституции: мандат депутата прекращается в день законного созыва нового состава Парламента либо в случае отставки, лишения мандата, несовместимости должностей или смерти. Другие ситуации отзыва мандата ни Конституцией, ни действующим законодательством не предусмотрены», – объяснил Виктор Пушкаш.
Эксперт также подчеркивает, что авторы этой инициативы должны определить сначала форму выборов, а потом приступить к изменению Конституцию или совершенствованию правовой базы, если этого будет достаточно.
PdMarsav, cazut in sondaje pana la 2%, cazut la examenul de capacitate in fata Europei si a RM, a pornit cu intoxicarea si handicaparea yv9prin tara mai dihai decat Hoarda Tatara. Cu sloganul: Puneti botul, dati cu votul!
Acest Puscas nu cumva este omul care a fost una din sculele justiției sovietice care a depus toate eforturile pentru a suprima mișcarea de eliberare națională de la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut și a condamnat la moarte doi polițiști nevinovați pentru că "așa erau timpurile". Victor Pușcaș, alături de fostul președintele Vladimir Voronin a fost unul din cei care a încercat să intimideze mișcarea de eliberare națională.
Credeti ca asa gindesc si membrii Comisiei de la Venetia ? Hai sa vedem care o sa fie sugestiile acestei comisii si apoi sa scultam ce spun din astia care latra la comanda cuiva.
Cetatenii moldoveni 90% nu fac parte din nici un partid politic, si nu sunt oameni prosti. Sa fie facut un referendum! Sa vedem daca oamenii doresc sau nu trecerea la sistemul electoral uninominal.
В.Пушкаш подменяет причину следствием. Не манипуляторские причины лежат в основе массовой поддержки одномандатной системы выборов,а мерзопакастное и подлое поведение партий и полная продажность как депутатов так и судей. И все это В.Пушкаш прикрыл Конституцией,дескать там нет положения о праве избирателей отозвать того кого избрали. Так там много чего нет. А что там было избрание президента народом? Нет. Но КСуд нашел как без референдумов и многомиллионных затрат сделать это возможным. Так вот В.Пушкаш как судья и должен был сделать акцент на поиске варианта изменения Конституции и приведение её в нормальное состояние.
Так оно и есть, из многих СМИ чувствуется эта самая обработка. Так можно понять кто под контролем у Плахиша, если хвалят эту гнилую систему какой-то ресурс, значит смело можно на него штамп продажных повесить, не ошибешься.
Добавить комментарий