Правительство одобрило сегодня Стратегию по обеспечению равенства между женщинами и мужчинами в период 2017 -2021 гг. и План действий по ее реализации, сообщает Noi.md.
Цель документа состоит в том, чтобы расширить возможности женщин и добиться фактического равенства между мужчинами и женщинами. Для этого власти будут реализовать следующие пять задач: укрепление институционального механизма по обеспечению равенства, преодоления стереотипов в обществе, продвижение ненасильственной коммуникации, гендерного равенства в сфере безопасности и обороны, бюджетирование на основе гендерных критериев.
Задачи на последующие пять лет отражают глобальные тенденции и выполнение международных обязательств Молдовы, направленных на обеспечение соблюдения прав человека, функционирование демократии и экономический рост, основанный на конкурентоспособности.
Указанные в Плане действий меры будут осуществляться за счет ассигнований, предусмотренных в бюджетах участвующих государственных органов.
Женщина перестает быть хранительницей очага, женой и матерью, а становится менеджером, карьеристкой – конкурентом мужчины в его сфере, работе. Мужчина перестает быть добытчиком и защитником, а становится... кем? Облаком в штанах? Тряпкой? «Равенство» мужчин и женщин ведь все равно несколько «равнее» относится к женщинам, ущемляя мужчин. Потому что у мужчины есть равные права, а у женщины – равные права плюс «ну, она же, все-таки, беззащитная слабая женщина». Итак, я вовсе не против равенства женщин. Перед судом, по крайней мере. Однако если мы говорим о равенстве с точки зрения ролей в семье или обществе, так это сродни равенству собаки и кошки: у каждого своя роль – равно важная, но не идентичная. С другой стороны, если женщины хотят равенства, «идентичного мужскому», тогда на них должны распространяться и мужские обязанности: хочешь быть гражданином и принимать участие в выборах – работай, плати налоги, имей собственность и служи в армии. Какие проблемы? Или: работай, плати налоги, имей собственность и – вместо армии – роди и воспитывай ребенка. И не требуй к себе особого отношения: либо равенство, либо «она же слабая женщина». Но не то и другое одновременно. Тогда все будет честно. Потому что результат «того и другого одновременно» мы наблюдаем уже сейчас. На Западе. (И у нас тоже такое будет – если исполнятся желания наших «западников» и мы вольемся когда-нибудь в ЕС (не дай Бог, конечно!).) Мы видим типичного западного мужчину слабым и беззащитным, боящимся лишний раз настоять на своем, обремененным грудой разнообразных обязательств и лишенным фактических прав, которые уравновешивали бы эти обязательства. Что говорить, он даже воспитывать ребенка не может как следует или проявить свою мужскую природу, добиваясь женщины, потому что и собственный ребенок, и собственная жена могут посадить его в тюрьму по одному звонку в соответствующие инстанции (ребенок – за домашнюю тиранию; жена – за сексуальное насилие, даже если ни того, ни другого не было). Боже мой, есть страны, где мужьям законодательно запрещено проявлять сексуальную инициативу по отношению к своим женам (например, в Швеции) – чтобы не ущемлять права последних, разумеется. Мы действительно хотим в Европу? Невзирая ни на что? Понятно, в части семей мужчина все же играет свою традиционную мужскую роль, но только потому, что его харизма оказывается более сильной, чем у его супруги, а вовсе не потому, что он имеет на это право. И мальчик, вырастая в среде, где у женщины все права, а мужчина – это раб, который всю жизнь работает на свою семью и в любой момент может оказаться на улице, – мальчик с рождения впитывает эту модель поведения и вырастает точно таким же рабом. Слабым, безвольным, покорным. Не верите? Андрей Фурсов пишет: «Согласно опросам немецких социологов, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками. Это не значит, что они хотят быть женщинами, но они хотят сидеть дома и вести хозяйство. Кроме того, очень многие немецкие мужчины, как показывают те же опросы немецких социологов, не хотят заводить семью, потому что они не хотят нести ответственность и нести эмоциональную нагрузку. Лучше завести собаку». http://alternathistory.org.ua/ pyatyi-reikh А потом женщины жалуются, что настоящих мужчин не осталось. Конечно, нет. Потому что невозможно быть героем и защитником, надежной стеной и опорой и тут же – тряпкой, послушным слюнтяем и безгласным рабом. Отсюда, кстати, и падение рождаемости в развитых странах. Кроме чисто экономической причины (с введением пенсионной системы дети перестали быть «обеспечением старости» своих родителей), существует еще одна – психологическая. Женщины хотят «равенства» с мужчинами. Даже в мелочах – ибо откуда у женщин эта тяга к мужским брюкам, шляпам, коротким прическам, занятиям боксом и футболом, службе в армии и прочим признакам маскулинности? Женщина подсознательно хочет быть, как мужчина. А мужчины ведь не рожают. При этом, сражаясь за равенство с мужчиной, женщина (руками политиков-популистов) не только тянулась к мужчине, но и его тащила к себе. Поэтому современный мужчина в массе своей становится все более женственным – слабым, мягким, не желающим работать и сражаться. гендерное равенство - это намеренное разрушение традиционных ролей мужчин и женщин в обществе, это внедрение гендерного подхода в программы детсадов, школ и ВУЗов, это формирование общества гомосексуалистов, которые не способны продолжить род.
Добавить комментарий