Unii experți se arată rezervați față de inițiativa guvernării de a modifica sistemul electoral, notează NOI.md.
Președintele Adunării Popoarelor din Moldova, Olga Goncearova, a relatat într-un interviu acordat portalului nostru dacă atribuirea pentru diasporă a dreptului de a-și delega direct reprezentanții în Parlament este un lucru benefic sau nu.
„Părerea mea este că noi, oamenii care trăiesc aici în Moldova, trebuie să fim reprezentați în Parlament. Dacă vorbim despre diasporă, atunci de ce nu găgăuzii, bulgarii, rușii și ucrainenii să fie reprezentați în organul legislativ? Dacă dorim să construim o țară comună pentru toată lumea, atunci oamenii trebuie să trăiască aici, nu peste hotare. Noi avem o familie, cu anumite probleme și trebuie să le soluționăm aici. Veniți în țară, lucrați, stați aici și, bineînțeles, puteți face parte din organul legislativ”, a explicat Goncearova.
Fosta șefă a Biroului pentru Relații cu Diaspora s-a arătat sceptică și față de oportunitatea desemnării în Legislativul de la Chișinău a unor reprezentanți din regiunea transnistreană. „În primul rînd, trebuie să rezolvăm problema transnistreană și mai apoi să vorbim despre reprezentanți în Parlament”, a remarcat Olga Goncearova.
Nicolae Pascaru, președintele Mișcării de Tineret „Voievod”, a menționat, la rîndul său, că sistemul electoral mixt este o alternativă bună celui uninominal. În opinia lui, faptul că acest sistem le va oferi posibilitatea locuitorilor din regiunea transnistreană să se implice în procesul decizional de la Chișinău este binevenit.
„Unicul avantaj e că vor putea participa la alegeri și cetățenii din partea stîngă a Nistrului, ceea ce ar duce la o reintegrare a politicienilor de acolo, se vor aduna într-un parlament. Vom vedea cum va lucra acest sistem, dar noi sîntem foarte departe de democrația din statele avansate. Problema constă în oamenii care vin la putere, și nu în calea prin care vin la putere. În partide există anumite cutume, idei care unesc politicienii și îi determină să realizeze niște programe electorale. Iar situația în care oamenii vin de unii singuri la putere trezește multe semne de întrebare”, a punctat Pascaru.
Я председатель молодежного движения «Воевод» отметил, что смешанная избирательная система является хорошей альтернативой одно-мандатной системе. По моему мнению, тот факт, что эта система позволит жителям Приднестровья участвовать в принятии решений в Кишинёве, является положительным.«Единственное преимущество заключается в том, что в выборах смогут участвовать и граждане с левобережья Днестра, что привело бы к реинтеграции приднестровских политиков и они соберутся в парламенте. Посмотрим, как будет работать эта система, но мы очень далеки от демократии в развитых странах. Проблема в людях, которые приходят к власти и в основном занимаются попрошайничеством, либо обкрадывают нищий народ Молдовы, а не в способе прихода к власти. У партий есть определённые обычаи, идеи, которые объединяют политиков, и побуждают их реализовать определённые избирательные программы. И ситуация, когда люди приходят сами к власти, вызывает много вопросов», - заключил Я.
Наивный молдавский народ еще верит в байку о, как бы, своем депутате, который будет якобы отстаивать интересы избирателей. Не будет этого, бедных депутатов из районов просто купят(запрата у депутата не позвояляет жить минимально достойно), богатых шантажом, давлением и деньгами также заставят делать то, что им скажут. Примаров также выбирает народ населенного пункта в котором он живет, но примары как волшебники становятся богатыми людьми и зачастую мало что делают для населенного пункта и людей. Для примера можно привести примара пос. Кодру (пригород Кишинева) Мунтяну, который за свое примарства построил (за польским посольством) два шикарных дома, один из которых продал и это талько то, что на виду. Сегодня Мунтяну занялся отъемом и продажей участков земли, принадлежащих многоэтажным домам (территория кательной дома, спортивной площадки) по соседству с его личным домом (Гохберг).
Adăuga comentariu